乔斯达 《小丑》媒体评价出来了，这次大概真的稳了吧。。。
托德·菲利普斯导演，华金·菲尼克斯、罗伯特·德尼罗、莎姬·贝茨等出演。菲尼克斯献上“年度表演”。
@唐小万 ：4星。开场的前5分钟就抓住了观众，让人对Arthur这个角色产生同情和共鸣，他的疯魔之路与整个哥谭市的堕落交织在一起，贫富差距、糟糕的环境、人民的怨气……这个大背景与他个人遭受的不公平待遇重叠，让这个从“clown”到“Joker”的转变之路显得扎实可信，剧作上很流畅，一步步渐入佳境。
菲尼克斯的表演绝对值得一个影帝，癫狂又悲伤、可怜又可怕、脆弱又迷人，不光是精准的面部表情，他的肢体语言也相当到位。
@刘敏欧洲 ：5星。执导大师手笔，演员化入灵肉，摄影美轮美奂，音乐震撼庞大，古希腊悲剧般的悲壮，不仅停留在个人命运上，对社会对政治的控诉批判和反抗同样丰富了影片的层次、深度和力量。影帝？金狮？每一个爱电影的人都不要错过《小丑》，masterpiece！
@agentwx0 ：4星。故事可以被当作《黑暗骑士》的前传，《小丑》并不算一部超级英雄电影，只有super rats，没有超能力，它始终围绕一个焦点，是小丑的独角戏，也从一开始就给予菲尼克斯极密集的戏点，仿佛带着很强的奔着拿奖的目的性。
前半部分不断反复刻画小丑和环境的冲突，累积主角内心的情绪，情节编排恰当，因为单场表演拿出来都很用力，但人物形象纵深(从头到尾的差别)却少了变化，套路的好莱坞叙事多少让人感到乏味。后半部分渐入佳境，民粹的狂欢，这个极具煽动性的结尾升华了它的政治意味，让不少人觉得它足以媲美《黑暗骑士》。最后，再次感谢希斯·莱杰。
@糖少爷看电影 ：4星。本片最大的亮点就是菲尼克斯的表演。事实上，表演一个精神状态异于常人的角色并不比演一个普通人要困难，所以菲尼克斯难能可贵的是把小丑表演出了普通人的感觉，他的“非常态”并不是不合逻辑的、乖张异化的，但是从普通生活的混乱与无奈出发以后难以控制的极端情绪。
这部影片甚至不能说属于反英雄的类型，如果不考虑蝙蝠侠本身超级英雄的设定，这就是一部描写边缘化小人物的故事。
托德·菲利普斯导演，华金·菲尼克斯、罗伯特·德尼罗、莎姬·贝茨等出演。菲尼克斯献上“年度表演”。
@唐小万 ：4星。开场的前5分钟就抓住了观众，让人对Arthur这个角色产生同情和共鸣，他的疯魔之路与整个哥谭市的堕落交织在一起，贫富差距、糟糕的环境、人民的怨气……这个大背景与他个人遭受的不公平待遇重叠，让这个从“clown”到“Joker”的转变之路显得扎实可信，剧作上很流畅，一步步渐入佳境。
菲尼克斯的表演绝对值得一个影帝，癫狂又悲伤、可怜又可怕、脆弱又迷人，不光是精准的面部表情，他的肢体语言也相当到位。
@刘敏欧洲 ：5星。执导大师手笔，演员化入灵肉，摄影美轮美奂，音乐震撼庞大，古希腊悲剧般的悲壮，不仅停留在个人命运上，对社会对政治的控诉批判和反抗同样丰富了影片的层次、深度和力量。影帝？金狮？每一个爱电影的人都不要错过《小丑》，masterpiece！
@agentwx0 ：4星。故事可以被当作《黑暗骑士》的前传，《小丑》并不算一部超级英雄电影，只有super rats，没有超能力，它始终围绕一个焦点，是小丑的独角戏，也从一开始就给予菲尼克斯极密集的戏点，仿佛带着很强的奔着拿奖的目的性。
前半部分不断反复刻画小丑和环境的冲突，累积主角内心的情绪，情节编排恰当，因为单场表演拿出来都很用力，但人物形象纵深(从头到尾的差别)却少了变化，套路的好莱坞叙事多少让人感到乏味。后半部分渐入佳境，民粹的狂欢，这个极具煽动性的结尾升华了它的政治意味，让不少人觉得它足以媲美《黑暗骑士》。最后，再次感谢希斯·莱杰。
@糖少爷看电影 ：4星。本片最大的亮点就是菲尼克斯的表演。事实上，表演一个精神状态异于常人的角色并不比演一个普通人要困难，所以菲尼克斯难能可贵的是把小丑表演出了普通人的感觉，他的“非常态”并不是不合逻辑的、乖张异化的，但是从普通生活的混乱与无奈出发以后难以控制的极端情绪。
这部影片甚至不能说属于反英雄的类型，如果不考虑蝙蝠侠本身超级英雄的设定，这就是一部描写边缘化小人物的故事。
