第一章霍去病与匈奴的战争
1.1汉匈和战关系演变
春秋时期，匈奴就开始南下骚扰中原民族，直到公元前214年，秦始皇派蒙恬从甸奴手中夺取河套地区，并将秦赵燕三国所修长城连接起来。面对秦朝强大的军事力量，“胡人不敢南下而牧马” ，匈奴被迫退到阴山山中。陈胜吴.广起义，秦王朝土崩瓦解之际，匈奴再度南侵，越过秦时设置的障塞，占领河套地。
匈奴的冒顿单于可算是一位杰出的少数民族首领，在他的领导下匈奴日益强大起来，“控弦之士” 三十余万，先后“大破灭东胡王，掳其民众畜产。既归，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王”，①“后北服浑庾、屈射、丁零、隔昆、新犁之国。”根据文献记载，匈奴在这一-时期以王庭为中心，建立了自己的政权组织，“置左右贤王， 左右谷蠡，左右大将，左右大都尉，左右大当户，左右骨都侯。...自左右贤王以下至当户，大者万余骑，小者数千，凡二十四长，立号曰万骑。...诸左王将居东方，直上谷(郡治沮阳，今河北怀来县东.南)以东，接秽貉、朝鲜:右王将居西方，直上郡(郡治肤施，今榆林市东南)以西，接氐、羌:而单于庭直代(郡治代县，今河北蔚县东北)、云中(郡治云中，今内蒙古托克托县东北)。各有分地,逐水草迁徙。”匈奴在向其他游牧民族侵扰的同时，也屡屡骚扰中原，他趁着楚汉相争之际，侵扰今天的冀北、山西、陕西、河套一带，西汉王朝甫一建立，就不得不面对来自北方的威胁。
高帝六年( 公元前201年)秋，匈奴围攻马邑(今太原朔州市朔城区)，驻守马邑的韩王信投降匈奴，匈奴引兵南逾句注山(今山西代县西)，攻太原，至晋阳(今山西太原市西南)。七年(公元前200年)冬，高祖亲自将兵征讨，却反被冒顿以四十万大军围困在平城(今山西大同市西北)的白登山七日，最后因从陈平计贿赂匈奴阏氏，单于“亦取阏氏之言，乃开围一角。于是高皇帝令士皆满傅矢外向，从解角直出”，方得脱。其后，陈稀、卢绾等又投降匈奴，边境不宁，樊哙虽曾率兵出击，却不能阻遏匈奴气焰。公元前201年的战争是
0班固:《汉书>番94《甸奴传上》,北京:中华书局，1982年版，第3750页。9班固:《汉书》卷94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982年版，第3753页。事班固:《汉书》卷94《创奴传上》，北京:中华书局，1982 年版，第3751 页。“班固:《汉书》番94《匈奴传上了，北京:中华书局，1982年版，第3754页。

汉朝建立后与匈奴的第一次正 面决战，且是皇帝御驾亲征，结果却是大败而还，从皇帝到朝臣，内心都蒙上了恐惧匈奴的阴影，再不敢轻易言战。人民对这次失败同样感到非常沉痛，在民间传播这样的歌谣:“平城之下亦诚苦，七日不食，不能彀弩。”“当时汉族人民经过了多年的国内战争，生产停滞，经济破坏，人口耗减了十之七八。这样虚弱的国力，不可能在短期内恢复和发展起来，不得已派刘敬与匈奴结和亲之约。
和亲从高帝九年(公元前198年)开始，至武帝元光二年(公元前133年)止，和亲条约分为三项:
第一，汉朝遣公主远嫁单于为阏氏: 一次赠给匈奴千金:另每年奉送一 定数量的絮、繒、酒、米、食物。“惠帝三年(公元前192年)、文帝六年(公元前174年)、景帝元年(公元前156年)和五年(公元前152年)都有遗送公主，年年赠送财物。文帝后元二年(公元前162年)又把絮、缯、酒、米、食物改为秫、蘖、金帛、丝絮等，依然是每年按时、按量赠送匈奴。
第二、汉朝开放“关市”,准许两族人民贸易。这在刘敬赴匈奴之后便实行了。关市在文帝后元六年(公元前158年)因匈奴的大举入侵而一度中断，至景帝元年因恢复和亲又重新开放。
第三、汉与匈奴结为兄弟之国，两国以长城为界，北面“引弓”之区是匈奴的游牧地带，归单于管辖;南方“冠带之室”是汉族耕织地区，属汉室管辖。但其实这一点从来没有真正实现过。
当然，和亲之约不可能给汉匈两方带来真正的和平，当时的陇西、北地、上郡、云中、上谷、辽东等郡(当今甘肃临洮、庆阳、陕西榆林、内蒙古托克托、河北怀来、辽宁辽阳一带)基本年年都会遭到匈奴的入侵，其所到之处、蹂躏庄稼，劫夺财产，杀掠吏民、抄掠人口，把大量汉人俘为奴隶，“云中、 辽东最甚，(杀略)郡万余人，汉甚患之”田。根据《史记》、《汉书》中《匈奴传》中的记载，可以清楚看到这一时期匈奴的南侵之势:
文帝前元三年(公元前171年)五月，因匈奴右贤王部复南侵，“其发边吏车骑八万率车骑八万五千诣高奴(今延安市西北),遣丞相灌婴将击右贤王。”
9班固:《汉书》春94《匈奴传上》，北京中华书局，1982年版，第355页。中班固:《汉书》卷94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982 年版，第3754 页。班固:《汉书》發94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982年版，第3762页。班固:《汉书》 卷94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982 年版，第3756页

的每次入侵和对财物的索取，都是对有责任心和忧患意识的政治家们尊严的讽刺。当时贾谊很悲愤地说:“天下之势方倒悬，凡天子者，天下之首，何也?上也。蛮夷者天下之足，何也?下也。今匈奴慢悔侵掠，至不敬也。而汉岁致金、絮、采缯以奉之，足反居上，首顾居下，倒悬如此，莫之能解，犹为国有人乎?可为流涕者此也!”中这是从文帝时汉朝国力渐强，对匈奴侵凌应采取积极防御的一种沉痛呼声。
经过六十年的休养生息，汉朝国力逐渐恢复，又恰巧遇上了汉武帝这么一位雄才大略而又坚毅、勇敢的皇帝，要改变汉朝以往处于弱势的地位，只是早晚的问题。
武帝对匈奴的战争始于元光二年(公元前133年)，冬十月，大行王恢提出在马邑设伏匈奴骑兵的计谋。夏六月，单于亲率十万骑入武州塞(今山西朔城区北至大同市西一带)，但这次设伏并没有成功。“马邑之谋”揭开了汉匈战争的序幕。.
“马邑之谋”以后，匈奴对汉边的侵掠更加频繁和剧烈。从元光六年到元朔五年总共六年的时间，匈奴没有- -年不南下侵略中国，也没有一年不掠夺汉族人口。《汉书.匈奴传》所谓，从“马邑之谋”以后，“匈奴绝和亲，攻当路塞，往往入盗于汉边，不可胜数”。四
马邑之谋后五年之秋，也就是元光五年(公元前130年)，“汉使卫青出上谷，至茏城(今内蒙古锡林郭勒盟东，西乌珠穆沁旗附近)，得胡首虏七百人。公孙贺出云中，无所得。公孙敖出代郡，为胡所败七千。李广出雁门( 郡治善无，今山西右玉县南)，为胡所败，匈奴生的广，广道亡归。”国
元朔元年(公元前128年)秋，“汉使将军卫青将三万骑出雁门，李息出代郡，击胡，得首虏数千。”。
元朔二年(公元前127年)秋，“卫背复出云中以西至陇西(郡治狄道，今甘肃临洮县)，击胡之楼烦王、白羊王于河南，得胡首虏数千，羊百余万。于是汉遂取河南地”。“汉朝取得了较大的胜利，全甲兵而还，并因为主父偃的建议
D司马光:《通鉴》卷14《汉文帝前六年》，北京:中华书局，1956年版， 第472、 473页。.。班固: (汉书》卷94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982年版，第3765页.。班固:《汉书8卷94《匈奴传EB， 北京:中华书局，1982年版，第3766页。中班固: (汉书》卷94 (匈奴传上D，北京中华书局，1982年版，第3766页。
”班固:《汉书》卷94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982年版，第3766页。

筑朔方郡(辖境相当于今河套周围，郡治朔方，今内蒙古乌拉特前旗南的黄河南岸)。
元朔五年(公元前124年)春，“汉遣卫青将六将军十余万人出朔方高阙(今内蒙古巴彦淖尔市临河区西北石兰计山口)。...汉军出塞六七百里，夜围右贤王。...汉将军得右贤王人众男女万五千，裨小王十余人。”
元朔六年(公元前123年)春，“汉复遣大将军卫青将六将军，十余万骑，仍再出定襄(郡治成乐，今内蒙古和林格尔县西北)数百里击匈奴，得首房前后万九千余级，而汉亦亡两将军，三千余骑。”
同年，霍去病参加到对匈奴的战争中来。
在这之前的战争可以看出汉朝对匈奴的战争虽然有所胜利，但并没有对草原铁骑的力量从根本上动摇，匈奴仍然会随时南下杀掠。武帝如要根本上解决来自北方的威胁，就必须消灭这支力量强大的草原军队。相应的，整个对匈奴的策略也会开始改变，汉朝的骑兵将会主动去寻找敌人、歼灭敌人，霍去病就在这种机会下走上了历史舞台。
1.2霍去病的六次出征
元朔六年(公元前123年),霍去病尚不满十八岁，以骠姚校尉衔跟随大将军卫青出击匈奴(即历史上的漠南之战),“票姚”二字(又作票鹞，嫖姚)是一种劲猛迅捷娴习骑射的形容词。由于霍的一-再请战，卫青按照汉武帝的吩咐，挑了八百名勇壮骁骑归其指挥。
霍去病是这年春天才开始参加到对匈奴的战争中来的，虽然第一次没有指挥军队作战的经验，但必然也会累计- -些直观的战争感受。所以这一次他凭一腔热情和血气之勇带着八百精骑离大军数百里，偷袭匈奴部队，“斩首捕虏二千二十八级，得相国、当户，斩单于大父行籍若侯产，捕季父罗姑比”，大胜而还。与霍去病胜利成为比照的是汉军其他部队的失利，卫青率六将军从定襄出击，虽斩首万余人，但苏建、赵信率所部三千余骑逢匈奴单于所部大军，接战一日，汉军寡不敌众，死伤殆尽，赵信降匈奴。这样，霍去病的胜利显得难能可贵，汉武帝赐封“冠军候”，取其勇冠三军之意。
。班固:《汉书》着94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982年版，第3767页.。班間:《汉书》卷94《匈奴传上》，北京:中华书局，1982 年版，第3768页。
由班固:《汉书》卷S5《卫青霍去病传》，北京:中华书局，1982 年版。第2478页。

汉武帝于此役看出了年轻的霍去病的勇敢及天才，前面已经说过，此时需要的正是这样有勇有谋的将帅。汉军与匈奴对峙，长期处于守势地位，面对匈奴骑兵，心中难免惊惧，尤其是在作战不利的状况下，霍去病的胜利和气势却可重新振奋全军的信心。汉武帝的封赏正是对这种勇气的承认和嘉奖。
赵信投降匈奴后，出计让单于远走漠北，坐待汉军疲惫而击之。
初战令霍去病脱颖而出，因而在下--次重要军事行动中他成为汉武用将的首选人物。元狩二年(前121年)春，汉武帝任命霍去病为骠骑将军，率领精骑一万人，从陇西出发，攻打匈奴。霍去病面对的是匈奴的右贤王部，他果然不孚众望，长驱直入，势如破竹，“喻乌整，讨遨濮，涉狐奴，历五王国，辎重人众慑袭者弗取，冀获单于子。转战六日，过焉支山千有余里，合短兵，鏖皋兰下，杀折兰王，斩卢侯王，銳悍者诛，全甲获丑，执浑邪王子及相国、都尉，捷首虏八千九百六十级，收体屠祭天金人”。“
即使近二千年后，我们仍然会觉得武帝当时的决定是个冒险之举，想当初这必然也是力排众议的结果。这--次也是霍去病此后惯用的闪击战术的首次正规大兵团试验战，结果大获全胜，战果辉煌，-扫过去与匈奴战争的颓势，取得空前的成功。在他之前恐怕没有哪一次的战役，哪-一个将领敢以这样的大兵团深入匈奴腹地，穿插迂回，六天中转战五国，长驱直入，集中优势兵力在连连攻破河西的五个部落后,避开浑邪、休屠二王的正面军队力量，沿焉支山(今甘肃山丹县东南的山丹山)东急驰-千多里至皋兰山(今甘肃省合黎山西北),与卢侯、折兰二王廖战，短兵相接取得胜利。
霍去病在这次战役中以轻骑兵打的是运动战，快速袭击，取得胜利后就以迅雷之势转战另一部落，使各部军事力量不能联合，各个击破。河西大捷为汉军的大兵团长途奔装战术提供了可贵的实践机会，也证明了该战术的正确性和可操作性，汉军因此积累了宝贵的经验，同时对相应的长途奔袭、后勒补给、粮草武器运输等积累了经验，为第二次河西之战做好了准备。
由于霍去病河西首战的成功，汉武帝趁汉军军威最盛之时，于同年夏发动了第二次河西战争，完全剪除河西匈奴势力，将河西地区牢牢地控制在汉王朝的版图中。这次战役一- 来是趁热打铁，二来匈奴部也难预料在短短几月之内就
由班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》，北京:中华书局，1982 年版。第2479 页。

发动第二次攻击，而霍去病又采取的是从匈奴部背后迂回袭击的策略，是以又取得辉煌胜利。
是夏，“去病与合骑侯敖俱出北地，异道。博望侯张骞、郎中令李广俱出右北平(郡治，平刚，今辽宁凌源县西南)，异道。”李广、张骞意在牵制左贤王部，配合霍去病西征行动。从战术安排来看，霍的主攻地位十分明显，无论公孙敖还是李广、张骞俱是策应作战。
公孙敖部因迷失方向未能会师参加作战，霍去病毅然帅部孤军深入，“涉钧耆，济居延，遂臻小月氏，攻祁连山，扬武乎鰈得，得单于单桓、酋涂王，及相国、都尉以众降下者二千五百人，捷首虏三万二百，获五王、王母、单于阏氏、王子五十九人，相园、将军、当户、都尉六十三人”。
祁连山麓一役，匈奴大败，不得已退往焉支山北，河西大局即定，汉王朝终于获得了对这个丰美牧场和位处于丝绸之路咽喉要冲之地的的彻底控制权。如此，战局发生大扭转，从互有胜负到汉军占优，一方面汉军固然是信心倍增、军威大盛，而匈奴人也开始对汉将尤其是霍去病产生了惧怕之意。众所周知，一支部队的信心和气势在战场上，关键时刻往往能发挥扭转乾坤的作用。这也为同年秋天浑邪、休屠部的降汉埋下了伏笔。
经此一役，霍去病指挥能力大增，成长为优秀的军事统帅。他这时其对统兵已变得驾轻就熟，判断、分析、决断、调兵遣将、排兵布阵，出击时机的拿捏等已臻成熟。两次大捷，霍去病的部下有赵破奴、高不识、仆多三人封候，随霍去病到达小月氏的校尉们都被封为左庶长的爵位，霍去病军渐渐培养起忠诚于自己的一-批将领，这批军中人才牢牢凝聚在骠骑将军的周围，一个战斗力极强的集体已然成形。
元狩二年(公元前121年)是一个多事之年，同年秋天匈奴右部投降汉朝。匈奴的单于由于西方的浑邪王屡次被骠骑将军率领的汉军打败，损失几万人而大怒，“欲召诛之”。在匈奴的制度中，与中原不同是以左为尊，左贤王一般都是太子兼任，那么左贤王集团也应该比右贤王集团兵力精锐，相对来说，匈奴右部则与王庭的关系较为疏远，且各部落间并没有形成特别紧密的上下管辖关系，据史料可知不同部落之间拥有自己的草场辖区，特别是右部统治的河西地
。班固: (汉书》卷55《卫肯霍去病传》,北京:中华书局，1982年版。第2480页。班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》，北京:中华书局，1982 年版，第2480页。

区分布有氏、羌等部，同匈奴之间也存在许多矛盾，内外交困之下他们选择投降汉朝，“昆(浑)邪、休屠王恐，谋降汉，汉使骠骑将军迎之。””武帝“恐其以诈降而袭边，乃令去病将兵往迎之。去病既渡河，与浑邪众相望。浑邪裨王将见汉军而多欲不降者，颇遁去。去病乃驰入，得与浑邪王相见，斩其欲亡者八千人”，。霍去病的英勇气概在这一次表露无遗， 他大胆地冲入匈奴军中，不伤己方一人却杀死哗变的八千匈奴人，再降伏了余下四万人，一场一触即发的兵乱终于消于无形。
也许有人认为，河西受降时派遣卫青会比霍去病更加合适，毕竞霍去病在作战时表现出来一往无前的气概对匈奴人来说是一个可怕的噩梦，但是，也相信只有霍去病能够在这种危机时刻当机立断采取措施，以免留下后患。霍去病一生征战， 处处行险，但险中之最险的恐怕要算这一次， 心理战尤胜于真正的交战，霍去病控制大局的能力和临危不惧的胆色千载之下仍令人叹服，只可惜:千载之后，大家都只是叹服于李广将军的冷静沉着而忽视了年轻的霍去病的胆识。在杀死哗变的匈奴人之后，霍去病让浑邪王一个人乘传车，先到皇帝的行在所，然后由他领着浑邪王的全部军队渡过黄河。投降者有几万人，号称十万。
从此，河西走廊成为汉朝的领土，不久汉朝在河西地区设立了武威、张掖、酒泉、敦煌四郡，汉与西域之间的交通，从此畅通无阻。不仅如此，在这次河西战役之后，汉朝在西北方向的压力大减，减少了陇西、北地、上郡戍守之 兵的一半，从此汉朝摆脱了两线作战的形式，可以专一对付东北的匈奴左贤王部和单于本部。
元狩四年(前117年)，武帝做好准备要彻底消灭匈奴主力。“春，上令大将军青、票骑将军去病各五万骑，步兵转者踵军数十万，而力战深入之士皆属去病。去病始为出定襄，当单于。捕虏，虏言单于东，乃更令去病出代郡，令肯出定襄。”国“去病骑兵车重与大将军等，而无裨将。悉以李敢等为大校，当裨将，出代、右北平二千余里，直左方兵”，。这次出征霍去病取得了空前的胜利，据诏书可知“票骑将军去病率师躬将所获荤尤之士，约轻斋，绝大幕， 涉获单于章渠，以诛北车耆，转击左大将双，获旗鼓，历度难候，济弓庐，获屯头王、
°班固:《汉书》 卷94《匈奴传上》北京:中华书局，1982 年版。第3769页。班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》。北京:中华书局，1982 年版，第2482页。”班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》，北京:中华书局，1982年版。 第2484 页。。班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》，北京:中华书局。1982年版。第2486页。

韩王等三人，将军、相国、当户、都尉八十三人，封狼居胥山，禅于姑衍，登临瀚海，执讯获丑七万有四百四十三级，师率减十二，取食于敌，卓行殊远而粮不绝。”
汉武帝的意图是用霍去病和匈奴单于的主力交战，因为霍去病出兵的代郡是正面面对匈奴王庭的，但是这次由于一-系列的阴错阳差，卫青面对的是单于主力，而霍去病面对的是左贤王集团。上面说过，一般匈奴的太子自兼左贤王，所以左贤王集团也该是匈奴的一级主力，但是霍去病充分发挥轻骑兵的机动和迅速，远途奔袭达二千多里，彻底击败了这一-集团，杀敌七万之多而己方损失不过十之二三，霍去病的胜利恐怕不能仅以“天幸”来解释了，这次作战可谓是霍去病军事才能的全面发挥，这在后文将会接着讨论。
霍去病这次胜利和卫青打败匈奴单于的主力，至此，匈奴的三大军事主力集团都被打垮，没有能力再和汉朝进行大规模的作战，漠南从此无匈奴王庭。这次战役过后，汉武帝又划定五千八百户增封骠骑将军，和霍去病-起出兵的将领都得到了封赏，右北平太守路博德隶属于骠骑将军，与骠骑将军在兴城会师，没有错过日期，跟随骠骑将军到达祷余山，俘虏和斩杀匈奴二千七百人，划定一千六百户封路博德为符离侯。北地都尉邢山随驃骑将军捕获匈奴小王，划定一千二百户封邢山为义阳侯。从前投降汉朝的匈奴因淳王复陆支、楼专王伊即軒皆随骠骑将军攻匈奴有功，划定-千三百户封 复陆支为壮侯，划定一千八百户封伊即軒为众利侯。从骠侯赵破奴、昌武侯赵安稽都跟随骠骑将军打匈奴有功，各增封三百户。校尉李敢夺取了敌军的军旗战鼓，封为关内候，赐食邑二百户。校尉徐自为被授予大庶长的爵位。另外骠骑将军霍去病属下的小吏:士卒当官和受赏的人很多。
此番战役后汉朝北方边境平静了很长-段时间，元封元年武帝北巡，“行自云阳(今陕西省咸阳区)，北历上郡(今榆林市区)、西河(今黄河晋陕峡谷两岸地区)、五原(今绥远五原县西北)，出长城，北登单于台，至朔方，临北河。”十八万骑威震匈奴，甚至可以给匈奴书日:“南越王头已悬于汉北阙矣。单于能战，天子自将待边;不能，即来臣服，何但亡固幕北寒苦之地为!””单独此篇文字便己知汉匈之间孰胜孰劣，尽扫往日同匈奴交往时软弱的姿态。
“班固:《汉书 卷55《卫青霍去病传》北京:中华书局，1982 年版。第2486. 2487 页。“班固:《汉书》卷6《武帝纪》，北京:中华书局，1982 年版，第189页。

第二章霍去病出征相关问题考证
2. 1出征路线考
霍去病一生六出匈奴，但由于资料所限并不能一一考证霍去病每次出征的线路，唯有元狩二年春夏两次的路线所着笔墨较多，因此也就引起了后人的无限兴趣。
元狩二年(公元前121年)春，霍去病率一万名骑兵从陇西出发，在河西走廊出击匈奴右贤王部，大胜而归。《史记.卫将军骠骑列传》里有一段汉武帝的诏书:
“骠骑将军率戎士蹦乌憨，讨邀濮，涉狐奴，历五王国，輜重人众慑懼者弗取，翼获单于子。转战六日，过焉支山千有馀里，合短兵，杀折兰王，斩卢胡王，诛全甲，执浑邪王子及相国、都尉，首虏八千馀级，收休屠祭天金人，益封去病二千户口《史记》中所录得部分并不完整，《汉书》中有所补充:
“票骑将军率戎士喻乌憝，讨逃濮，涉狐奴，历五王国，辎重人众摄香者弗取，几获单于子。转战六日，过焉支山千有馀里，合短兵，塵皋兰下，杀折生王，斩卢侯王，锐悍者诛，全甲获丑，执浑邪王子及相国、都尉，捷首虏入千九百六十级，收休屠蔡天金人，师率减什七，益封去病二千二百户.”。
对比两段文字可知，《汉书》 虽然取材于《史记》却是有所改动的，“输乌整”改为“喻乌整”，汉书中提到的“皋兰”是霍去病与匈奴发生激战的战场，但《史记》中却没有提到。
诏书中提到的“乌整”、“狐奴”、“焉支山”、“皋兰”是霍去病行军及作战之地，人们对其解释向来不一。
“乌整”，《史记●集解》引《汉书音义》:“整，音戾，山名也”。国《汉书》颜师古注:“喻与瑜同。整，古戾字也。乌鳌，山名也”。可见在古代一般都认为乌整是山名，具体所指却是不清楚的。
泷川资言在《史记会注考证》中说:“丁谦日:‘ 盖票骑之军，由革置狄道北进，乌整，山名，即媪围转音，《水经》，河水又东北过媼围县东，故址当在
司马迁:史记:卷111《卫将军骠骑列传》北京中华书局，1982 年版，第2929页。班固:《汉书》 看55《卫青霍去病传》，北京:中华书局。1982 年版，第2479页。司马迁:《史记》卷11《卫将军骠骑列传》，北京:中华书局，1982 年反，第2930页。”班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》，北京:中华书局。1982年版，第2479页。

东北买子城地。’泷川先生也认为乌整应是位于汉代媪围县(今甘肃省景泰县)境内的一座山，具体所指，却并未说明。
近代学者对此作了考证，认为乌整山指今天的屈吴山，屈吴山是祁连山东段余脉，“六盘山回顾西北，迤邇而来，界靖、海、会三县”，传说这一地区为屈、吴二姓百姓所居，因此得名。地质构造上因祁(连山)秦(岭)褶皱隆起形成，大体呈西北一东南走势，而其主峰南沟大顶海拔也仅有2858米。这里历来就是兵家必争之地。北宋元丰四年，宋军就就在此与西夏军队作战，近代以来这里更是发生过大大小小多次战争。那么霍去病则是从陇西出发，越过屈吴山，在今靖远县、平川区及景泰县相接的黄河渡口渡河，进入今景泰县境(即汉代的媼围县)。霍去病从陇西出发后大概是沿祖厉河北上的，沿途地势比较平坦，直到今天的靖远县才遭遇第一座较高的山脉，因为既然是诏书中特意提到的地名，至少在外观上比较显著。
但是王宗维先生对此有不同的看法，他认为虽然古人都将乌盛释为山名，但因为他认为“过、喻、济都可做渡水解，乌整就不能肯定是山名，解释为水名也是行得通的，即《汉书》卷二十八《地理志》“金城郡”条提到的“乌亭逆水”，“乌亭逆水出参街谷，东至枝阳入湟”，亦即现在的庄浪河。霍去病应该是从永登县城附近，也就是庄浪河的下游渡河，绕过乌鞘岭(今甘肃天祝县南境)北的毛毛山，在山坡北与沙漠接壤处进入河西走廊。那么霍去病由陇西狄道西北上，大约在今兰州西渡河，再过乌逆水，寻山北麓西行，经过景泰县境内的遨濮部落牧地。
我认为在确定霍去病行军路线的问题上，不仅仅要从文献出发进行考证，更要考虑到可行性的问题。军队进入河西必须渡过黄河，这就涉及到渡口选择的问题，渡口地理应具备以下条件:黄河两岸固定，河道比较狭窄、笔直，水流也要比较缓慢才行;在渡口选择上最好要避开分叉和有支流汇入的区段，因为在这一带容易形成漩涡，水流不稳;军队渡河又不同于个人的商旅，为了便于军队集结和转移，河岸两侧的地势最好比较平坦宽阔。总之，要安全快速地
“浅川资言:《史记会注考证》卷11《卫将军骠骑列传》，北京:新世界出版社《高清影音本)，2009 年版，黄兆宏:《元狩二年靠去病西征路线考师一兼谈汉唐时期东段丝 绸之路北道》，《兰州大学学报》(社会科学版)，2006年6期。
王宗维:《汉代丝绸之路的咽喉一河西路)，兰州:甘肃教育出版社，1993年， 第4页。“班固:《汉书》卷28《地理志下》，北京:中华书局，1982年版，第1610页，

渡河，就必须选择即具有良好地貌又有水文条件的地点。霍去病如果是从兰州以西渡河是比较困难的，黄河经过此处时落差较大，水流湍急，河面宽广，不适合军队过河。况且在这一段分别有湟河、 乌逆水入河，不符合设渡口的条件。但在今靖远县与景泰县相接的这段黄河却具备渡河条件,“该地区黄河落差不太大，下切进度慢”，°而且在今天，这段黄河两岸的居民也时时摆渡过河，也许可以推测，两千年以来,这儿的渡口一直都在发挥作用,“这-带河面比较开闊，两岸地适宜通行大队人马、商队及辎重。”“有理由认为，在这一时期，媪围渡口为汉代通向河西的首选渡口”。四
霍去病率部越过屈吴山后就逐渐靠近匈奴的驻地，他在这里展开了本次出征的第一场战役，也就是讨“邀濮”，“邀濮” 在某些情况下也写作“须卜”，,崔浩云:“匈奴部落名”，它是匈奴的贵种。《史记.匈奴列传●集解》记载:“呼衍氏、须卜氏常与单于婚姻”: °遨濮活动的区域，王宗维先生考证如下:“邀濮王所在当在武威那以东，北地郡以西，腾格里沙漠以南。”“那么这一-部落活动的区域就在今景泰县附近，霍去病大军大概就在景泰县附近渡过黄河，马上就在此与这一部落短兵相接， 获胜后又继续前进了。
霍去病在媪围县一带扫平 逖濮部后继续向前推进,打算深入到休屠王的驻牧地，所谓涉“狐奴”,应该就是在这段行军途中发生的，晋灼日: “‘水名也”,。如果特意在诏书中提及，那么水流量- -定比较大， 而这-地区较大的河流只有石羊河，亦汉代的谷水，它是甘肃省河西走廊第三大河，源于祁连山脉东段冷龙岭北侧的大雪山，全长250公里，水向自东而西，主要支流有大景(靖)河、古浪河、黄羊河、金塔河、西营河、东大河及西大河等，均源出祁连山东段，这几条支流在姑臧，也就是今天的武威一带汇入石羊河主干道， 那么霍去病当是在此渡河的，应当没有什么争议。汉代这条河被称作谷水，服虏日;“谷，音鹿，”°所以这条河在当时也可被称为鹿河、奴河，也许也被称为狐
史念海: (历史时期黄河在中游的下切》,河山集》二集，上海:三联出版北，1981 年版，第10--1-36电刘再聪:《试论景馨境内黄河渡口的阿个繁荣时期2，{最泰与丝绸之路历史文化》。兰州:甘肃人民出版
社第98页，2008年版。
由司马迁:《史记》 卷111《卫将军骠骑列传8。北京:中华书局。1982 年质，第2930页。国司马迁:《史记》卷110《匈奴列传》，北京 ; 中华书局，1982年版，第2891页。
零王宗维:《汉代丝绸之路的咽喉一一河西路》，兰州:甘肃教育出版社，1993年。 第45页。罗司马迁:《史记》君1山1《卫将军骠骑列传》，北京:中华书局。1982年版， 第2930页。”司马迁:《史记》卷110《匈奴列传》，北京:中华书局，1982年版，第2891页。

奴河。
狐奴河一带水草丰茂，应该分布着匈奴大大小小不同的部落，所谓“五王国”应该就是指这些部落而言吧，匈奴内部不像汉朝建立起严密的等级制度，不同部落各有自己的军事首领，有很大的独立性，称之为王国当是可以的。到了这一地区，霍去病进入了匈奴的腹心地带，他以轻骑打游击战，“过焉支山千有余里，”那么焉支山是哪座山?《史记. 正义》引《括地志》云:“焉支山一名删丹山,在甘肃刪丹县东南五十里。”钱穆先生在《史记地名考》中考证“删丹故城，在甘肃今山丹县治。焉支山在山丹县东南，接永昌县界”，。也有人把焉支山称作大黄山。一直以来文献记载中关于焉支山的位置都没有争议，但近来却有有学者通过语言比较学的方法提出祁连山为巴里坤山，焉支山即哈尔里克山，位于新疆境内，但这种说法并不足信，霍去病此次作战的战场在河西一带，当这一带的匈奴军队还没有被消灭，汉军的势力怎么可能深入到新疆?
诏书中提到的另一地名是“皋兰”，霍去病在此地发生了激烈的一战。“转战六日，过焉支山千有馀里，合短兵，廖皋兰下”,可知皋兰山在焉支山西北大概一千里处，同之前的论证一样，我们首先检索文献资料。东汉末年的应劭在《汉书音义》中称“皋兰在陇西白石县塞外,河名也”用。苏林却认为其是“匈奴中山关名也。”“白石县在东汉时属于陇西郡，在西汉时属于金城郡(今皋兰县西北)，但是在《汉书》卷二十八《地理志》中遍查不到“皋兰水”，的记载。倒是找到关于一条关于“离水”(漓水)的记录，“离水出西塞外，东至袍罕入河，”。即现在的大夏河。
北魏时的郦道元在注《水经》时受到这二人的影响，却不能非常肯定的判断“皋兰”究竟指山还是指水，称:
“漓水又东北径石门口，山高险峻绝，对岸若门，故峡得厥名矣。疑即皋兰山门也。汉武帝元狩三年，骠骑霍去病出陇西，至皋兰，谓是山之关塞也。应劭《汉书音义》日:皋兰在陇西白石县塞外，河名也。孟康日:山关名也。今是山去河不远，故论者疑目河山
马迁。《史记》卷110《甸奴列传》，北京:中华书局，1982 年版，第2909页。审钱穆:《史记地名考》，北京:商务印书馆，2001 年版，第1303页。林梅村。《祁连与昆仑》，《敦煌研究》1994 年4期。
。班固:《汉书》非55《卫青霍去病传》，北京。中华书局，1982 年版，第2480页。班固:《汉书》卷55《卫青霍去病传》，北京:中华书局，1982 年版，第2480页。班固:《汉书》卷28《地理志下》北京:中华书局，1982年版，第1611页，

之间矣。漓水又东北，皋兰山水自山左右翼注漓水。”
他提出了“皋兰山水”这一说。漓水即大夏河，流经今甘肃临夏地区，是黄河的第一大支流。其东南的一处山峡山高险峻，便因此被郦道元想当然的认为是皋兰山。这就是皋兰山在今甘肃临夏县东南的大夏河边这种说法的最早来源了。
颜师古在注释《汉书》时称:“皋兰，山名也。《霍去病传》云“过焉支千有余里，合短兵，鏖皋兰下”，则此山也，非河名也。一应说并失之。”"颜师古赞同苏林的观点，但却不敢断言究竞是哪一座山。
《元和郡县志》河州凤林县一条下说: “石门山在县东北二十八里，山高险绝，对岸若门，即皋兰山门也。汉武元狩二年,霍去病出陇西至皋兰，即此也。”同书“兰州”条说，“隋朝开皇元年(581 年)立为兰州，置总管府，取皋兰山以为名”。由此可知，“兰州”一名源于“皋兰山”。如果说郦道元在判断皋兰山的具体位置时还有所疑虑，至唐朝时这种看法便已成为确定的论断了。
明末清初的顾祖禹在《读史方舆纪要》卷六十“兰州”条说:“州南五里，州之主山也。山下地势平旷，可屯百万兵。《汉书》:霍去病为驃骑将军，击匈奴，屯兵皋兰山下。即此。山峡有五眼泉。相传去病屯兵时，士卒疲渴，以鞭卓地，泉涌者五。隋因以山名州，后又以五泉名县。”8很明显，兰州的这座山得名“皋兰”，大概是出于传说，未必真实。
清人沈钦韩在他的《汉书疏证》中也对此进行了考证:
《广韵》隋文帝置兰州，取皋兰山为名。《九城忠》:兰州西南九十五里(按:此处引文有误，《九城志》作:“南至皋兰山四里”)有皋兰山。然兰州西北至甘州千余里，上云过焉支山，未审何以复鏖鼻兰也。《一统志》:石门山在河州西南。《水经注》云:疑即皋兰山门也。然此二说皆非也。皋兰山盖在张掖塞外矣。”由杨守敬在给《水经注》作疏时指出:“《汉书●霍去病传》:
过焉支山千有余里，合短兵，鏖皋兰下。则皋兰去汉境甚远，师古去病传注虽亦φ<北魏》郵道元注，杨守敬、能会贞疏:《水经注疏》，卷2 (河水).南京:江苏古籍出版社，1989 年版，第143、144页。
班固:《汉书》卷6《武帝纪》，中北京:华书局，1982 年版，第176页.
中(唐)李吉甫撰，贺次君点校:《元和郡县图志》卷39《陇右道》，北京:中华书局，1983 年版，第9用(唐)李吉甫龚，贺次君点校:《元和鄂县图志》卷39 (戲右道》，北京:中华书局，1983 年版，第990由(清)顯祖禹损、贺欢君、施和金点校:《读史方舆纪型》，中华书局。1983 年版。第2874页。”(清)沈钦韩:《汉书疏证》(二)卷29.上海:上海古籍出版社，2006年版，第2页。