战国吧 关注:138,545贴子:1,663,466
  • 4回复贴,共1

漢高帝的时代·所谓‘运气’

取消只看楼主收藏回复

偶有史盲项吹脑抽瞎扯蛋,叨咕神马高帝得天下是靠‘运气’,笑喷之余,本楼随手抽灭之,必须的啦:
所谓运气,每个人皆有,涉及到生死方面尤其如此,如到哥这种风华正茂的年龄,斗殴、摔倒、高处跌落、被电、被水淹、被刀割、车祸、各种疾病,等等等等,回忆细数颇多,漫长平日则不觉,基本都是同龄人共有经历及感受。无恙即幸运,没挺过意外即是不幸,很显著常识。套用到秦末,项籍这货是死于意外?是被流矢干掉、骑马摔死、吃饭噎死、涉水淹死、感个小冒不治身亡?项籍水货明明是被高帝堂堂正正战略战术全面击败,兵败身死,弱者项某之被灭,毫不意外,项吹们不服个毛,运气个毛啦。
神马鸿门害了高帝早赢了,无耻穿越马后炮的玩意儿,相同思路,怀王宋义更有绝对理由蔑视嘲笑项籍水货未被及时干掉之狗屎运啦。而项某一生狗屎运早就数不胜数:少时随项梁迁徙避仇没死于意外,‘彼可取而代也’的妄言没被发现追究,举鼎没被砸死,隐忍的后发制人的态度躲过了怀王宋义的致命打击,楼烦射手突然的逗逼,更不要说在战场上枪林箭雨中各种幸运的穿行。
所以啥谁比谁幸运之类的幼稚言论,项吹趁早摒弃。高帝最终能在陈下垓下将项籍水货打得满地找牙,落花流水,屁滚.尿流,心理完全崩溃,乃作妇人状的无助哀叹,最后扔下大军灰溜溜逃窜,自有其实力上巨大优势所形成的客观规律。高帝灭项籍,不是必然的,但基于战略优势,漢胜必然是大概率事件,十次赢个八九次,剩下一两次才是留给意外之偶然的:高皇蒙哥式不测、萧何穆之式突亡、韩彭芳仁式反水之类啦。。。


1楼2020-02-27 20:51回复
    又,正如老科普里反复说过的:项籍这丑陋小人,本质就是个水货,项某所谓的成功,恰恰才是极大程度上依仗狗屎运的家世基础、狗屎运的丰厚的叔父军政遗产、最下作的低劣不择手段人品,无此三点,项籍水货在秦末根本不值一提,远远轮不到他窜出来蹦跶。。。


    4楼2020-05-12 12:28
    回复
      又,史盲项吹记住,把项籍小人与拿破仑胡扯一起,不过是伍豪早年时滴小将中二小白文,与毛在毛头小子时期神马湖南建国、俄罗斯世界第一文明国之流言论等类,都属幼稚不入流档次。以这个时代看秦末,毛晚年以高帝自况,蒋后期对项籍恶徒之犀利鄙视恶评,才是能真正体现些历史深度之观念啦。。。


      9楼2020-05-18 20:05
      收起回复
        蒋介石:
        项羽到最后失败时的歌词则是:“力拔山兮气盖世,时不济兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”后还有许多人评判项羽这首歌词是悲歌慷慨,不失为英雄气概;我以为项羽的歌词充满了“恐惧”、“愤怒”、“疑惑”的气氛,毫无英雄镇定与自信的心理,更没有如克劳塞维茨所说:“在‘绝望中之奋斗’的军人精神,所以到了最后,他只有在乌江自刎了事。我们为这种卑怯自杀,而不能抱定荣誉战死的军人,只可说是一个最无志气的懦夫,哪能配称为勇将!故无论他过去有如何勇敢的史绩,我们不仅不屑敬仰他,而且应在弃绝不齿之列。。。


        10楼2020-05-18 20:25
        回复
          13楼史盲拿项籍水货类比倭军,实际还是抬举项某啦,史载事实:项籍丢弃or杀害了虞姬而后弃大军鼠窜而逃,然而松山日军尚且会杀掉慰安妇而后死战到底,项籍此类只会懦弱哀叹、只敢跑路滴丢人玩意儿,更连倭寇都不如啦。。。


          14楼2020-05-24 10:00
          回复