阿森纳吧 关注:2,218,438贴子:70,634,760
  • 8回复贴,共1

最近6年的转会净投入和积分比,阿森纳净投入4亿多,排在第三位

取消只看楼主收藏回复

最近6年的转会净投入和积分比,阿森纳净投入4亿多,排在第三位,前俩分别是曼城和曼联。可是为何还有人说阿森纳没钱?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-06-26 00:58回复
    积分排名阿森纳只排在了第五位,曼联排在了第六位,可以看到,投入和收益完全不成正比。


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2020-06-26 00:59
    回复
      这些年阿森纳可没少投钱,为什么还是有人说俱乐部不肯花钱呢?


      IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-06-26 00:59
      收起回复
        最近四年,四千多万的扎卡,四千多万的穆斯塔菲,两千万的卢卡斯,奥巴梅杨和拉卡泽特加一起一亿多,再加上八千万的佩佩。这个投入可一点也不小,然而阿森纳给人的印象还是穷,不肯花钱。


        IP属地:湖北来自Android客户端11楼2020-06-26 01:52
        收起回复
          没有赚钱是一方面,然而钱可是一点也没少花啊!


          IP属地:湖北来自Android客户端25楼2020-06-26 07:26
          收起回复
            现在说阿森纳没钱,不肯花钱,高层不舍得投入成为了主流。


            IP属地:湖北来自Android客户端27楼2020-06-26 07:47
            回复
              甚至还有人说,克伦克不仅不投钱,还要不断的从阿森纳身上榨干每一分钱,可是有没有人想过,整个阿森纳都是克伦克的了,拿钱岂不是从左口袋把钱钱放到右口袋,而且,这还会使得阿森纳资金链断裂的同时,球队贬值,克伦克这么做岂不是在釜底抽薪么?


              IP属地:湖北来自Android客户端28楼2020-06-26 07:49
              收起回复
                顺带一提,近6年转会净投入,利物浦,切尔西,热刺(净投入最低)投入都不多,而曼城则是净投入八亿多,可想而知为啥会受到制裁了。


                IP属地:湖北来自Android客户端29楼2020-06-26 07:52
                收起回复
                  值得一提的是,利物浦近五年的投入却只有1.07亿英镑,其中看似有7600万磅的范戴克和五千多万的阿里松。可是利物浦的三叉戟萨拉赫(3780万镑)、马内(3708万镑)、菲尔米诺(3690万镑),利物浦买入马内的同年,阿森纳以将近 1亿 的投入,买下了扎卡,穆斯塔菲和卢卡斯 佩雷拉.


                  IP属地:湖北31楼2020-06-26 08:02
                  收起回复