高达模型吧 关注:662,499贴子:24,932,976

【标题要长】求推荐一款可用于喷涂人物手办及144高达阴影色的喷笔

取消只看楼主收藏回复

我现在用的是叶红033,感觉颗粒比较粗。想喷个1/8树脂手办。有请诸位高手推荐一款性价比高,150~300RMB左右的的喷笔。 求牌子、型号。


IP属地:天津1楼2010-02-18 19:17回复
    回复:2楼
    求详细名称。


    IP属地:天津3楼2010-02-18 19:25
    回复
      回复:4楼
      求详细。


      IP属地:天津5楼2010-02-18 19:27
      回复
        回复:6楼
        哪一个适合老手用。 - - 我想一次投入终身受益……


        IP属地:天津7楼2010-02-18 19:29
        回复
          回复:8楼
          ??


          IP属地:天津9楼2010-02-18 19:32
          回复
            回复:10楼
            买一个性价比高的就可以啦! = = 我的打算是第一根喷笔熟练后买第二根喷笔,第一根喷笔喷水补和模王;第二根喷笔熟练后买第三根喷笔,第二根喷笔喷高达,第三根省着用……
            现在琢磨着想买一根可以喷遍所有高达的性价比合适的喷笔,顺便喷喷手办啥的……


            IP属地:天津11楼2010-02-18 19:36
            回复
              回复:12楼
              那家店貌似初八才开门…… = = 幸好打了电话……


              IP属地:天津13楼2010-02-18 19:38
              回复
                回复:14楼
                怎么保养?经常用稀料泡着? = =


                IP属地:天津15楼2010-02-18 19:42
                回复
                  回复:17楼
                  多少钱? = =


                  IP属地:天津18楼2010-02-18 19:51
                  回复
                    回复:19楼
                    = =|||
                    回复:20楼
                    那颗粒岂不是很粗?我看上了一款160左右的0.2……


                    IP属地:天津22楼2010-02-18 19:55
                    回复
                      回复:21楼
                      颗粒太粗了渗线很崩溃。 - -


                      IP属地:天津24楼2010-02-18 19:55
                      回复
                        回复:23楼
                        那么,为什么会坏掉呢?


                        IP属地:天津26楼2010-02-18 19:56
                        回复
                          回复:25楼
                          坚持使用郡士,偶尔使用珐琅透明色和11号银。


                          IP属地:天津28楼2010-02-18 19:56
                          回复
                            回复:27楼
                            ??


                            IP属地:天津29楼2010-02-18 19:57
                            回复
                              回复:30楼
                              已经转为太稀多次喷涂了……可是有些喷口之类小地方0.3的喷不进去,应该买一根0.2还是0。3地呢?还是说能换头的?


                              IP属地:天津32楼2010-02-18 20:05
                              回复