可能有些朋友觉得，现在2077敌人能力都是固定的，直接添加一个敌人能力随玩家等级成长，不就解决数值崩坏的问题了吗？但恐怕不行，这涉及到一个玩家能力增长曲线和敌人能力增长曲线不匹配的问题。玩家的能力由武器装备，技能加点，义体和游戏熟练度四个部分组成。所以玩家的成长曲线可能是这样
这样

甚至这样

作为一个有开放性的游戏，设计者很难掌握玩家什么时候强什么时候处于瓶颈。如果敌人强度只随玩家等级线性成长，很可能出现玩家初期战斗艰难，中期成型了吊打一切，后期玩家没有增长点，敌人能力继续增长导致玩家又被敌人吊打的情况。
就比如辐射4，高难度下甚至要压等级才能打，上古卷轴5后期出现了路边强盗一身乌木装备比龙还强的搞笑情况。
并且，敌人难度随玩家能力的另一个负面效果就是，部分玩家会感觉自己一路上为了变强所做的努力都毫无意义。

rpg游戏讲究一个玩家角色不断成长，数值总是要崩坏的。一般来讲，做数值平衡有这几个途径。
1、等级上限，在数值崩坏发生之前，让整个数值系统停止运行。
2、敌人不刷新，控制整个游戏能获取的经验总量，原理和上一点相同
3、让玩家操作多个角色，dnd游戏一般这么干。虽然每个角色变强曲线不同，但多个角色合在一起就近似线性了，敌人也可以线性变强。
4、增加敌人复杂度，这是比较高级的方法。玩家初期面前打一个精英，后期同时出现三五个但还是败在玩家手下。既做了平衡，又让玩家感觉自己变强有意义。质量效应系列就是这么做的。

对于2077来讲，等级上限已经有了，但数值崩坏发生的太早，完全不是等级能限制的。这里面有一个大家可能没发现的根因，就是各个流派不平衡。cpdr做了一个敌人强度固定的游戏，那敌人强度应该怎么设置？以最强的流派为标杆肯定不行，由于各个流派强度差异太大，敌人强度向最强流派看齐，会导致其他流派根本没法玩。所以2077做了最保守的选择，以最弱流派为标杆做敌人强度。后果就是如果玩家不选择最弱流派，游戏体验就是数值崩坏。
后期拿弱点的枪，用弱点的战斗方式去和敌人菜鸡互啄还是很有趣的嘛
这也是我为啥总反驳一些玩家“单机游戏不需要做平衡”的观点，2077现在算是个极端例子了。曾经在太吾绘卷吧说单机这个游戏应该做做平衡，被喷了几百楼（笑）。

想说的就这么多，希望2077在之后的更新里能意识到这些问题，慢慢把数值做好吧。