隔壁吧真的挺奇怪的，我都搞不懂这有什么好回避的。比起明星是不是吸烟，我很讨厌粉丝试图用群体的优势去模糊规定本身！
如果我作为粉都很反感这种行为，你们觉得路人会怎么觉得？
是！有很多人觉得酒吧室内吸烟也没有任何问题，但是上海不吸烟的人群是很大的，并且都非常讨厌身边不遵守规定的行为！

且不说华晨宇这次被偷拍的地方是在室外露台，本来就没有违法规定，就是不知道他在哪儿，粉丝也没必要去跟路人杠这件事吧？

昨天的事情，加上上次北京的事情，你们不觉得黑子就是要坐实他公共场所室内吸烟的事情吗？
我其实态度很明确，如果他真的做了，确实影响到什么资源，那他自己以后会注意的。
但他确实在室外，被故意歪曲，那狗仔就是坏上加坏。
但无论如何，粉丝千万不要傻乎乎去宣扬酒吧为什么不能吸烟的言论。把本来没问题的事情变成大问题。over～～～

至于这个具体的地方，其实挺好找的。上海出名的露台酒吧不多，大众点评一下，有这个标志性背景墙就很好找。
这是一个由日本著名建筑师设计的，整个二层露台在天气好的时候屋顶还可以完全找开。成为完全的室外。天气不好的时候屋顶可以盖住，通过隔栅通风。这个区域跟一层通高的室内是完全隔开的。

确实是有点被隔壁吧一言堂激怒了，发言的开头有点没说明重点。我还捋一下：
1、本义只是告知上海市17年新规，酒吧室内不能吸烟。其他言论我管不着，但反正不要去跟人争室内可以这个点，否则就是等着给人截图来黑。
2、第一条在任何情况下都适用，不管花下次被狗仔拍到是在哪里，都请记得第一条。
3、但这一次，花确实是在室外露台。虽然根据粉圈规则我不适合说出酒廊名，如果有需要的时候我可以提供这个建筑的各种介绍。
题外话：有人问我为什么这个事情要这么纠结，天知道我本来就是在层中层回了句室内不行啊。甚至当我被那个楼主骂成黑以后，也只是想在她楼里把禁烟条例说明清楚，而已。到这里来发贴，也只不过是觉得，粉圈，至少该给不同的声音，一个出现的机会。
当粉丝试图用群体优势去淹没其他声音，就一定会激起更大的反感，哪怕大多数路人只是沉默的反感。。。。。

艺人是人不是神，这句话说挺好，我也希望你们都记得这句话，就不会我一提条例就炸毛。
追星不应该给人一种盲目的印象，这是大忌。一个明星不管有没有违反这种公共场所的规定，本身都不是大事。
但粉丝一拥而上自欺欺人地模糊重点是上面的大忌，这点从其他明星栽过的跟头应该都感受过了。
我就在一个小贴吧提了一下条例的规定到底是什么，都会被一堆人骂，在隔壁还被删的干干净净，这才是粉圈最大的软肋。
这次，他确实是室外露台，没有违反规定。下次，就算是谁在室内，也不值得粉丝以删禁烟条例的方式去反黑。

发张图吧，不妥就删

总是有人跟我说我给的信息太少怕弄错了反而不好，我也想反问一句，你们担心往室外的方向说万一错了反而不好，就从来没有人担心过往酒吧室内可以cy的方向带万一错了有什么不好吗？
一个顶天就是歌迷弄错了，一个可是赤裸裸的误导小朋友啊，你们觉得哪个恶劣？
贴了一张图是觉得确实一张图能说明太多争论不休的问题了，也省的大家猜来猜去。另外这也不是什么私人机密地方，就是个上海最繁华的地段，无数人每天都会经过的房子。上过各种各样的设计杂志、公众号，设计师有名到你随便抓个建筑专业的都如雷贯耳。但凡去过的人看到标志性的大楼梯和背景墙也会认出来的。。。。
PS：我承认我看了个电影错过了时机现在说什么都是马后炮，但是我去看之前不是没给隔壁吧那个楼主留言，让大家先查一下条例心中有个数别说错话。结果就得到四个大字“杞人忧天”