amd吧 关注:765,106贴子:17,549,320
  • 9回复贴,共1

周期2036SUS的3700X体质简测报告

取消只看楼主收藏回复

>家境贫寒学生一个,再忍受了巨雷的2600X(4.2GHz 1.35V无法通过Ryzen Master压力测试)一年之后,我终于攒够了钱买了B550重炮手和期待已久的3700X,另买了一个AS120。
>本次简单测试是抱着试试看和非极限的心态之下的,因为是新买的(因为穷),我只希望能正常使用的前提下,它稍微能给我点惊喜。
测试平台:
>主板:华硕TUF Gaming B550M-Plus (Wi-Fi),BIOS版本1202,防掉压功能、供电等超频相关模块全默认
>处理器:AMD Ryzen 7 3700X (2036SUS),SMT开启,全核心开启
>散热器:利民AS120 + 原装TF7硅脂 + X形涂抹方法
>系统:Windows 10 1909,B550芯片组驱动版本2.10.13.408
测试方法:
>使用Ryzen Master进行频率和电压设定,CPU-Z进行Version 17.01.64跑分和稳定性测试,同时关注单线程分数和多线程分数之间的倍率关系,确保CPU没有出现掉压情况,使结果有效(我这本来就是个试试看和非极限的简单测试,所以请不要和我较真了哈)。
>先开个头,数据已经整理完了,内容还在写,欢迎关注!


IP属地:山东1楼2021-01-18 21:11回复
    有人看的到吗,能不能随便回复一下,我最近的帖子总是莫名奇妙无法被吧友看到


    IP属地:山东2楼2021-01-18 21:12
    收起回复
      测试方法:
      >使用Ryzen Master进行频率和电压设定,CPU-Z进行Version 17.01.64跑分和稳定性测试,同时关注单线程分数和多线程分数之间的倍率关系,确保CPU没有出现掉压情况,使结果有效(我这本来就是个试试看和非极限的简单测试,所以请不要和我较真了哈)。
      测试过程:
      >首先,我跑了默认PBO状态下和锁3.6GHz 1V的CPU-Z分数,作为基准。因为看到PBO的电压很高,所以3.6GHz我是随便给的1V电压(之后一路降到0.9V,跑分一致),接下来频率是从3.9GHz起跳的。
      >接下来进行了三天的调试过程,终于得出了较为准确的数据,整理如下。

      >表格解释:1. 灰色标出的频率和电压表示不稳定,即无法通过测试。2. 从左到右表头分别为:频率(F)、电压(明显稳定)、最低电压(V)(贴近极限的稳定)、CPU-Z单线程分数、单线程理论分数(以3.6GHz为基准)、CPU-Z多线程分数、多线程理论分数(以3.6GHz为基准)、单线程分数实测与理论差距、多线程分数实测与理论。
      >4.625GHz我偷懒了……没测……从3.9GHz到4.6GHz的分数经过多线程倍率检验,均没有出现掉压情况,分数有效。多线程倍率:均值11.07,最大11.08,最小11.05。


      IP属地:山东6楼2021-01-18 21:28
      收起回复
        数据分析:
        >说实话,我真没想到这颗周期2036SUS的3700X能做到这个地步。在4.6GHz 1.3375V的时候跑分,Ryzen Master给出的温度已经达到75℃,考虑到所谓的“积热”问题,这应该就是为什么4.65GHz之后无论怎么降压都无法通过测试(要么设置的瞬间电脑因欠压而断电重启,要么一测试就(CPU内部过热)重启)。
        >将原始数据表中的次要数据剔除后,我们得到下表:

        >根据这张表格,我们绘制出相应的散点图,并使用指数型回归方程来拟合,并自动给出该回归方程的解析式、R^2值(约接近1,拟合程度越高)和图像:

        >回归方程为:V = 0.1306*e^(0.5062*F), R^2 = 0.9995 ≈ 1
        >数据分析之后,我们可以认为测试得到的频率-电压对应关系较为精确,数据有效。
        >如果“积热”问题可以得到缓解的话,根据回归方程,我们可以得到以下频率-电压对应关系:4.65GHz - 1.3747V, 4.7GHz - 1.4099V, 4.75GHz - 1.446V, 4.8GHz - 1.4831V, 4.85GHz -1.5211V, 4.9GHz - 1.5601V, 4.95GHz - 1.6001V, 5GHz - 1.6411V……
        >谁不怕炸啊,帮我试试看233……
        >另外,根据上面的预测值,我用了两种方法验证准确性:1. 在BIOS里填入4.75GHz 1.475V,可以开机进系统;2. 先默认参数启动进系统,用Ryzen Master设置4.75GHz 1.475V,也可以完成日常使用的任务,当然,肯定都会过热断电了……
        >本次简测报告就是这些,希望对大家有所帮助。还有,一起多喊喊Intel Yes吧,我想买5900X......


        IP属地:山东8楼2021-01-18 22:00
        收起回复
          附加数据:
          >Clocktuner forRyzen这软件就从来没有坚持到最后给出测试结果……CTR给出的CPPC指标是,第1核心到第8核心:134,126, 122, 130, 145, 141, 145, 137。根据残留的测试日志来看,我这颗3700X的CTR能效比至少为3.92。但是CTR死活诊断不出到底是Platinum/Golden/Silver/BronzeSample中的哪一种……
          >我个人感觉CPPC指标并不太靠谱,它可能只是一个核心之间的相对值,并不是代表性能的绝对值,也就是说,仅能提供参考,而不能根据CPPC来对体质下定论。我还在Chiphell找到CPPC除了顺序不同之外、数字和我的3700X一模一样的,它那个被诊断为PlatinumSample。
          >另外,我的这颗3700X可以通过CTR的4.05GHz1.0375V(1034mV)的诊断测试,仅供参考。


          IP属地:山东10楼2021-01-18 22:16
          回复
            对了,手头随便跑了一次Cinebench R20,4.4GHz 1.275V,多核成绩5246,温度65℃左右


            IP属地:山东15楼2021-01-19 00:32
            收起回复
              个人觉得我这样较低负载测试电压曲线的方法应该也有道理,并非毫无意义。
              我想尽量避免积热导致降频或断电而带来的误差,但是...较低负载又不可避免地忽略了高负载的稳定性......
              嗨,就算大家觉得没有意义,那就当个娱乐测评看看吧~


              IP属地:山东18楼2021-01-19 01:29
              收起回复
                http://valid.x86.fr/id6pm7


                IP属地:山东44楼2021-01-20 14:11
                回复
                  后续:昨天终于忙活完一些事儿,今天我把平台换到机箱里了,以后就正式开始使用了。
                  刚刚CTR终于给出了诊断结果:

                  ***ClockTuner for Ryzen 1.1 beta 7 by 1usmus***
                  AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor (870F10)
                  ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI)
                  BIOS ver. 1202 SMU ver. 46.65.00
                  DRAM speed 3600 MHz
                  CTR给出的超频频率电压 比我自己算出来的还要低一点


                  IP属地:山东49楼2021-01-22 11:20
                  回复
                    1月26日更新:
                    4.4GHz 1.225V可以畅玩csgo,温度很舒服50℃+


                    IP属地:山东51楼2021-01-27 00:31
                    收起回复