回复：作为一名法律从业者，在此立贴，从今天起可以为大家免费解答一些简单的法律问题

遇到家暴怎么办？
遇到家庭暴力应及时保留证据，派出所出警记录、双方笔录、伤情鉴定等均是很有证明力的证据。
男人打女人(也有女人打男人)，这是最大的恶习。据我接触到的案例，有了第一次，就绝对会有第二次，第n次。真碰到家暴的，其实第一次就可以选择离婚了，别想着对方能够悔改。想想，尝到靠拳头说话的快感，后面还怎么会选择用语言与你沟通哟。不服就打，简单快捷。过了这个底线，后面也就无限可言了。

若一方有赌博恶习的，应当注意保留证据，如派出所出警记录、居委会调解、谈话承认录音等，避免莫名背上赌债

所谓的青春补偿费是没有法律依据的，但夫妻一方因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员导致离婚的，无过错方是有权请求损害赔偿的。当然，如果已实际给付又是另外一回事了。

和现役军人结婚一定要考虑清楚，家庭的重担和情感的空虚往往会击垮一段意志不坚定的婚姻。因此，法律对这群最可敬的人的婚姻保护有一定的倾斜，军婚不是你想离就能离的，只要军人不松口，基本就没戏(有例外，但是条件很难满足)。

离婚时一旦确定了抚养权，如果没有特殊情况，后边起诉到法院要求变更抚养权是不会得到法院支持的。

公民有生育的权利，但丈夫不能强迫妻子生或不生，通过诉讼解决也不行。若妻子执意不生孩子，丈夫可通过起诉离婚实现自己的生育权，找别人结婚再生还是可以的

有一男士曾经咨询我，他和妻子感情不和，妻子拒绝生育，并曾经偷偷打胎。他想离婚并以妻子侵犯自己的生育权为由请求损害赔偿。
我想说的是，妇女权益保障法中规定了妇女有按照国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由。当夫妻生育权发生冲突时，尤其是丈夫有生育意愿而妻子无生育意愿的情况下，侧重于妇女权益的特殊保护。所以，在未经丈夫同意，妻子擅自中止妊娠，并不构成对丈夫生育权的侵权。

有女同志咨询我，遭遇到家暴，但是不想离婚，只想让老公赔偿。
由于我国目前大多数家庭实行的是法定共同财产制度，在此情形下，不存在对夫妻之间发生的损害进行赔偿的前提条件和物质基础。受损害方的治疗等费用，一般也是从夫妻共同财产中支出，判决夫妻一方对另一方的婚内赔偿，即相当于用自己的钱赔偿自己的损失，并无实际意义。但是，法院可能会根据实际情况判决侵权的夫妻一方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任。
如果在夫妻实行分别财产制的情况下，还是要求侵权的夫妻一方进行婚内经济赔偿。

曾经一位男士因为与前妻生的孩子在学校将他人打伤来咨询我。离婚时，他们约定孩子归前妻抚养。现在孩子将其他孩子打伤，伤者的家长将孩子母亲与他一起告上法庭，要求他们承担赔偿责任。
其实，离婚后，不与子女共同生活的一方的监护职责并未消灭。
在对外关系上，作为法定监护人，不管父母是否离婚，均应当共同承担侵权责任。当然，不管父或母哪一方能够证明尽到了监护责任的，在对外责任范围上都可以作为整体的减责事由。但在对内关系上，则仍有区分的必要，需要综合双方的过错、履行监护职责的情况等因素，公平确定双方的责任大小。

如果在恋爱期间能用自残来表明心意的，有多远离他（她）多远，伤害自己都下得了手，伤害别人更是不在话下。

聊完婚姻再聊聊身后事。
身后什么事？那就是遗产那点事啊！汉中地区思想观念相对保守一些，主动立遗嘱的人还是比较少，即使写有遗嘱，但是真正到发挥作用的时候，继承人往往发现手中的遗嘱属无效遗嘱，逝者亲属反而因此对簿公堂，彼此反目成仇。我想这是大多数立遗嘱的人所不愿意看到的。因此建议有立遗嘱意愿的各位在立遗嘱前还是尽量去咨询一下真正的律师(在欠发达地区有一个群体叫做“法律工作者”，虽然他们对外也自称律师，但是专业知识储备还是良莠不齐，而遗嘱方面需要注意的事项比较重要，稍有不慎就有可能埋下祸根)。

遗嘱和遗赠有什么区别呢？
遗嘱是是将去世后的名下财产处分自己的继承人，而遗赠是将去世后的名下财产处分给自己继承人以外的人。
好多老人“隔带亲”，爷爷奶奶将好东西留给孙儿孙女，在现在是司空见惯的事情，然而这里的法律风险相当大。

孙子孙女并不在法律规定的“继承人”范围内，孙子孙女只有代位继承权，而孙子孙女的父亲还健在的话，也就无从谈起代位继承权，所以想让孙子孙女继承遗产只能用遗赠的方式进行。而法律中规定受遗赠人必须在知道受遗赠后六十日内做出接受遗产的表示，而逾期没做出表示的，视为其放弃接受遗赠，那么到时后这些遗赠范围内的遗产就会按照法定继承分割。

遗嘱形式多样化，具体有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱，这里面除了自书遗嘱和公正遗嘱不需要见证人以外，其他的遗嘱均要求两个以上证人在场，而见证人的要求苛刻，和立遗嘱人具有厉害关系的人均不能作为见证人。因此以后不要说我们所有亲属均在场见证没有外人掺和，送你俩字“该遗嘱无效”。