这是一个认真的批评意见贴不是整活。
首先说明，发这贴不是为了责备画师。只是因为从来没有人真正提出过对立绘的意见，但是偶尔又能看到一些评论说明有人察觉出不对劲。我觉得如果没有人说出来的话一些缺点永远没法得到重视和改善。
废话不多说，先说结论。兽耳的角色，特别是萝莉（小女孩）角色，身体比例太不正常，特别是髋关节的位置太高（换句话说，腿太长导致比例失调）
下面看3个比对例子。出于漫画手法喜欢把头部画的大而圆显得可爱，因此头部大小没有什么参考性，所以这些对比不考虑头部比例，只使用颈部下方的躯干部分进行对比。另外为了清晰地看到髋关节位置，兽耳的角色基本选取泳装立绘，截图均来自b站的展示视频，因为蛇妹妹和奈姆利自己没有购买。
第一，本家的蛇双子：
把蛇双子的立绘躯干部分分别对齐（颈部、肚脐、腿叉），可以看到，蛇妹妹的腿比例和姐姐几乎是一样的！
不明白吗？看看下面这张绘画参考图，不同年龄的人体腿长度占全身应该是不同的：
吧里也看到很多老哥喜欢兽耳就是因为喜欢萝莉角色，但是！萝莉角色她不应该是少女的等比例缩放啊！
好，要说蛇双子是仿生人，不能按照正常人类比例来算，好。那我们看下一个。
第二，同cv的奈姆利和龙女仆康娜
首先找一张康娜的立绘图，又因为立绘是连身裙不太看得清腿叉的位置，特别再放一张泳装手办的图对比。
可以看得到如果把小羊和康娜的立绘躯干拉到一样高，康娜的腿叉在紫线的位置，小羊的目测至少在蓝线位置（说实话按着这个画师习惯只会更高）。可以说差别很明显了，想象一下这个泳装康娜如果腿叉在蓝线位置，不会觉得难受吗？
当然，你还可以说龙女仆作者画风就是矮矮的肉感足的，没参考意义；也可以说康娜年龄更小。好，那再看下一个。
第三，设定10岁的诺诺纳和优莉卡
10岁，形象地理解下就是小学4年级。这里我们拿前几年比较出名的萝莉主角动画“三颗星彩色冒险”的主角来对比，他们同样是小学生。对比的立绘都选择看得清胯部的裤装。
三彩星两位因为裤子松垮垮的所以腿叉的位置应该适当提高一点，即使这样也和小老鼠和牛牛的胯部也是肉眼可见地比她们高出很多。
鼠牛因为我自己有买（但是手机截图传电脑也麻烦所以还是用的b站展示截图），体会特别深。小老鼠的泳装立绘如果全身状态放桌面可以说让我浑身难受，但是公式服就不会。为什么？是因为公式服看不到胯部位置，所以你自己会给她脑补一个正常比例的位置！
-------------------------------------
以上，基本想对比的也对比完了，想批评的点应该也说明白了。很多兽耳阁下一直说岳父又不逼氪，理性消费不喜欢就不买；而且画风分个人，每个作者习惯不同。这些都·是不无道理的。但是为什么我只选择已出的动漫里的角色来和助手们对比而不是直接拿一张真实人体比例图盖上去呢？动漫角色为了表达人物的概念，突出角色的特征已经做了很多夸张处理，可以说动漫中出现的萝莉们“矮矮的，短短的，软软的”正是为了满足观众对与“萝莉角色”的想象与期待才被定形为这个样子。少女姑且不提，给萝莉们安双大长腿，或许不是完全不可能，但是这种形象真的满足了喜欢和想要萝莉助手的用户们的“想象与期待”吗？我想大家想要的是能躺怀里摸摸头的小女儿而不是10岁走T台的女儿吧？
再声明说出这些不是为了责备谁，而是这个人体比例的问题存在已久，如果没有人提出意见就不会被意识到，不会有改进的可能。兽耳会越做越大，助手会越做越多，我不希望这个问题就永远会是它的缺陷。
首先说明，发这贴不是为了责备画师。只是因为从来没有人真正提出过对立绘的意见，但是偶尔又能看到一些评论说明有人察觉出不对劲。我觉得如果没有人说出来的话一些缺点永远没法得到重视和改善。
废话不多说，先说结论。兽耳的角色，特别是萝莉（小女孩）角色，身体比例太不正常，特别是髋关节的位置太高（换句话说，腿太长导致比例失调）
下面看3个比对例子。出于漫画手法喜欢把头部画的大而圆显得可爱，因此头部大小没有什么参考性，所以这些对比不考虑头部比例，只使用颈部下方的躯干部分进行对比。另外为了清晰地看到髋关节位置，兽耳的角色基本选取泳装立绘，截图均来自b站的展示视频，因为蛇妹妹和奈姆利自己没有购买。
第一，本家的蛇双子：
把蛇双子的立绘躯干部分分别对齐（颈部、肚脐、腿叉），可以看到，蛇妹妹的腿比例和姐姐几乎是一样的！
不明白吗？看看下面这张绘画参考图，不同年龄的人体腿长度占全身应该是不同的：
吧里也看到很多老哥喜欢兽耳就是因为喜欢萝莉角色，但是！萝莉角色她不应该是少女的等比例缩放啊！
好，要说蛇双子是仿生人，不能按照正常人类比例来算，好。那我们看下一个。
第二，同cv的奈姆利和龙女仆康娜
首先找一张康娜的立绘图，又因为立绘是连身裙不太看得清腿叉的位置，特别再放一张泳装手办的图对比。
可以看得到如果把小羊和康娜的立绘躯干拉到一样高，康娜的腿叉在紫线的位置，小羊的目测至少在蓝线位置（说实话按着这个画师习惯只会更高）。可以说差别很明显了，想象一下这个泳装康娜如果腿叉在蓝线位置，不会觉得难受吗？
当然，你还可以说龙女仆作者画风就是矮矮的肉感足的，没参考意义；也可以说康娜年龄更小。好，那再看下一个。
第三，设定10岁的诺诺纳和优莉卡
10岁，形象地理解下就是小学4年级。这里我们拿前几年比较出名的萝莉主角动画“三颗星彩色冒险”的主角来对比，他们同样是小学生。对比的立绘都选择看得清胯部的裤装。
三彩星两位因为裤子松垮垮的所以腿叉的位置应该适当提高一点，即使这样也和小老鼠和牛牛的胯部也是肉眼可见地比她们高出很多。
鼠牛因为我自己有买（但是手机截图传电脑也麻烦所以还是用的b站展示截图），体会特别深。小老鼠的泳装立绘如果全身状态放桌面可以说让我浑身难受，但是公式服就不会。为什么？是因为公式服看不到胯部位置，所以你自己会给她脑补一个正常比例的位置！
-------------------------------------
以上，基本想对比的也对比完了，想批评的点应该也说明白了。很多兽耳阁下一直说岳父又不逼氪，理性消费不喜欢就不买；而且画风分个人，每个作者习惯不同。这些都·是不无道理的。但是为什么我只选择已出的动漫里的角色来和助手们对比而不是直接拿一张真实人体比例图盖上去呢？动漫角色为了表达人物的概念，突出角色的特征已经做了很多夸张处理，可以说动漫中出现的萝莉们“矮矮的，短短的，软软的”正是为了满足观众对与“萝莉角色”的想象与期待才被定形为这个样子。少女姑且不提，给萝莉们安双大长腿，或许不是完全不可能，但是这种形象真的满足了喜欢和想要萝莉助手的用户们的“想象与期待”吗？我想大家想要的是能躺怀里摸摸头的小女儿而不是10岁走T台的女儿吧？
再声明说出这些不是为了责备谁，而是这个人体比例的问题存在已久，如果没有人提出意见就不会被意识到，不会有改进的可能。兽耳会越做越大，助手会越做越多，我不希望这个问题就永远会是它的缺陷。
