朱见深吧 关注:300贴子:860
  • 6回复贴,共1

重温《宪宗实录》之发现编纂人员抹黑朱见深

取消只看楼主收藏回复

今日重温《宪宗实录》,第一次看的时候光顾着看一些关于军事方面的奏疏,最近怀着对明朝更深一层的了解,故对于成化时期经济民生等方面也想更加深入了解。一直回顾到成化二十年,之前由于对朱见深赈灾救济数据都没具体研究,但是突然看到了一个数据让我有些愣住。下面细说:
成化二十年陕西山西辽东顺天等地发生大旱,一开始是陕西严重,但是后来河南反而变受灾程度最深的了。朱见深开始不断赈灾救济,除了纳米冠带以及纳米免阴阳医学考试等以外,白银和粮食都是大把送过去,粮食达到数十万石。但是依旧不够,为此朱见深让僧度碟六万份额,每人交十二两银子去受灾地区,后面户部还觉得不够,户部希望再来六万份额,礼部以不能泛滥才拒绝了,只把二十二年的份额提前(十年一度)。然后我看到了河南受灾部分,重点来了。请看:
○以旱灾免河南夏税一百七十七万五千一百余石
这是成化二十年十二月的奏疏,夏税一百七十多万石,这个分量非常大了,所以我第一次单独比较了《宪宗实录》这一年的编纂人员的免税记载,但是,让我想不到的是,这是当年记载,也就是二十年十二月记载的免税部分:
减免天下官田等项税粮五十六万九千二十八石有奇
我看到这个人懵了,为什么朱见深免税数据出现如此大的偏差,然后我想,是不是我错了,这个夏税记载到了成化二十一年十二月的里面了?所以我又翻看了成化二十一年的,但是,请看:
减免天下官田等项税粮一百八万五千九百石有奇
所以,我得出结论:编纂人员对于朱见深时期赈灾数据进行了大量缩水。我一直很好奇,成化时期灾害如此之多,为何记载的最后数据并没有多多少。现在明白了,编纂的人进行了大量缩水!接着我回想了成化时期灾害,成化六年到九年山东到顺天这一带连续旱灾,漕粮都成问题,朱见深赈灾。成化十一年等几年也偶尔需要纳米冠带等方式赈灾。后面再次遇到大灾就是二十年的陕西山西顺天辽东河南这里了。光成化二十年的旱灾数据就被编纂人员大量缩水,用春秋笔法写下错误的数据。那么之前我遇到一些黑朱见深的人说朱见深赈灾力度并不大的,终于让我明白了问题出在哪里了,出在了编纂人员这里,同时问题还出在了那些黑朱见深人装看不到奏疏。所以成化时期赈灾数据被编纂人员大量缩水,那么《孝宗实录》里面那些出现的每年最后大量的所谓赈灾数据到底真实性如何呢?我现在很怀疑,为什么朱佑樘的数据竟然那么高,但是实录里记载的弘治时期米价却是非常高,这是不符合常理的。不用急,等我重温完《宪宗实录》,就立马去整理《孝宗实录》里面赈灾数据到底总和是多少。我估计这些文官编纂人员看来还是比较喜欢朱佑樘的,不停地帮其粉饰。不愧是废除开中法,同时在《问刑条例》里废除贪污死最的弘治皇帝朱佑樘。


IP属地:江苏1楼2022-03-29 00:08回复
    1


    IP属地:江苏2楼2022-03-29 00:09
    回复
      11


      IP属地:江苏3楼2022-03-29 00:09
      回复
        111


        IP属地:江苏4楼2022-03-29 00:09
        回复


          IP属地:江苏5楼2022-03-29 00:09
          回复
            顶顶


            IP属地:江苏6楼2022-03-29 00:09
            回复
              顶顶顶


              IP属地:江苏7楼2022-03-29 00:09
              回复