化学键（chemical bond）是纯净物分子内或晶体内相邻两个或多个原子（或离子）间强烈的相互作用力的统称。使离子相结合或原子相结合的作用力通称为化学键。
离子键、共价键、金属键
这是官科给出的定义

首先，这个定义本身就存在问题，官科混淆视听故意分成了三类，而这三类本质上是一种作用，到底是什么作用我们先按下不表，但是单纯这一点就可以看出管科的别有用心

其次，哪怕按照官科所说的离子键，如果离子键本质是正负电荷，那为什么不会一直吸引合在一起，官科说稳定的时候离子之间还会有一段距离，难以自圆其说

按照官科给出的所谓共价键的只是，共价键是正电性的原子和负电性的电子相互结合，就应该一直排斥或者吸引，何来自欺欺人的稳定一说

而所谓金属键的电子大海更是无稽之谈连两个都不能稳定存在多个更不能稳定，很多人都被官科的迷雾蒙蔽了双眼

由此可见。管科的定义是错误的，有误导性的

解释一下

我感觉你们这些先进的思想不应该出现在贴吧，应该出现在权威杂志上警醒世人，纠正体系，促进发展，基础发展受挫，正是因为路走错了，所以写论文投稿吧，不然我一个路人都感觉可惜

我就是搞化学专业的

建议看看linus pauling写的the nature of the chemical bond，他是最早把化学键讲清楚的人之一

终于有搞化学的民科了？

你怎么不一直质疑完呢？管科说正负之间吸引，你怎么不质疑？你甚至还可以质疑是否有离子分子原子，质疑怎么不质疑全，接受一部分质疑一部分捏

管科自己定义中的共价键存在更深的矛盾，两个不带电荷的原子根本没有电磁力作用，无法形成物质，更加证明了管科理论的失败

我没有爸爸，有没有妈妈，但我有很多鱼，这就够了