1 时间问题: 春逝百年抄中是直接告诉了玩家这是100年前和50年前的小说，而e17是要让玩家以为两条线是同一年，而且都是现在正在发生的事，这样的话就需要至少把现在的时间设定在2035年后，再找一个工具人来阅读17年和34年的文字记录才行，这直接就没法欺骗玩家是同一年了。如果让34年的少年去读偶然找到的一张记载着武线的事的纸，想象平行世界(其实是17年)的事，同时代入自己和周围的人的话倒是可行，但这样观众一开始就会想为什么有平行世界？为什么平行世界的事会记载在这个世界？一开始就种下怀疑的种子后观众很容易就会去猜是不是有穿越啊平行世界啊，最后的揭秘篇就没那么有趣了。
2 最重要的bw和meta的问题: 34年的少年线本来就是春为了骗bw才发生的，如果用上面的方法做影视化的话，还是需要一个34年的事发生的理由，也就是说还是需要加入一个上帝视角的并且只能有第一人称的生物才行，这又回到人称问题了，不管是电影还是互动电影游戏都不会用第一人称拍的。如果删去bw这么一个神的设定的话34年的组团骗局就根本不会发生。
结论:按照春逝百年抄的方法确实能不完美的解决桑古木同一张脸的欺骗问题了，就是按剧中人物的想象或者回忆来拍就行，但是拍摄第一人称问题还是没法解决。如果强行要拍的话只能把bw的概念删去，然后剧本大改，重新给春为什么34年再组一次局一个理由才行。