摇杆爱好者吧 关注:23,826贴子:1,176,294
  • 14回复贴,共1

美式摇杆的选用和体会

取消只看楼主收藏回复

本来想等几个控台到家一起说的,先开一贴聊聊摇杆


IP属地:江苏1楼2022-05-30 13:12回复
    偶然发现了一个树莓派的街机镜像,很是喜欢,于是就在寻找匹配的街机框体,便开启了漫长的折腾之旅。由于本人相对于日式世嘉、太东的框体,更喜欢美式木质框体的风格,由于美式框体多配备水滴形/萝卜球头的摇杆,加上一次三和杆子配美式球头的使用体验,更加确定了放弃圆形球头的理念。下图为上个世纪老美街机厅的NeoGeo框体,造型风格和日产小蓝帽很不一样,国内有17寸的桌面mvs复刻框体在卖。


    IP属地:江苏2楼2022-05-30 13:21
    回复
      由于之前一直在用三和,从未尝试过美系的摇杆和按键,便把市面上目前有的几种摇杆和按键一一买来。先说按键,下面这种是常见的美式按钮,螺纹设计,表面内凹,直径比三和要小,实际接触感觉很松垮,装配的是摇杆的微动,没有这个微动,按键是不能单独使用的,需要一定的力度同样松垮的蓝色的塑料“脚”才能按到微动开关,这样多次按压后塑料的耐用性有待考证,也就有了和摇杆一样的滴答声。有早前混迹于国内街机厅的老哥和我交流,说他玩的框体都是平行排列的键位布局,我估摸着是上个世纪没有这么多人体工学的讲究,开街机厅只为赚钱,玩家进场只为热闹,没人去细究怎么按才顺手,杆子能用按键不坏已经谢天谢地了,更不会去专门调整哪个按键对应的是什么拳脚了,框体外观也是抄老美的,内凹按键加圆档长摇杆,站着玩,后来才转为日式。按键内凹与松垮的触感,导致了两个组合键一起按压时,不如三和响应及时与稳定,但也不是不能玩,需要适应。





      IP属地:江苏3楼2022-05-30 13:42
      收起回复
        这种带灯的按键同样接的是摇杆的微动,一圈金属边,中间有灯泡,键面直径只比三和小一点,按压就没有松垮的感觉了,操作反馈感觉以及滴答声更硬一点,适合暴力玩家。这种按键多用于bartop(一种国内制造,专门出口欧美的家用、吧台桌面级街机,两人用会比较挤,虽然不如一比一立地式框体占地方,但实际大小和重量也很可观了,多配备树莓派月光宝盒以及pc电脑,也有不少老外喜欢自己画图木工diy制造的)



        IP属地:江苏4楼2022-05-30 13:52
        回复
          相比前两种按键我更喜欢用宝联的28按键,分为带灯和不带灯两种,因为直径小于三和,像我这种手指又短又小的,按起来很合适,不带灯的按键多用于国产的各种山寨框体,微动位于中间这个位置,相比于上面的两种按键,滴答声很轻微很清脆,带灯的就没有微动的滴答声了,而且没有前面美系按键的金属边,视觉上欠缺了一丝的滴好看。由于在玩格斗和飞行射击类游戏时只顾着听游戏本身的音效和音乐,按键如果有明显的滴答声会很出戏(当然也会有人很喜欢),分散注意力,所以综合考虑,我给控台选用了宝联带灯按键。



          IP属地:江苏5楼2022-05-30 14:01
          收起回复
            三种按键放在一起的对比,从左到右,为宝联28不带灯--美系bartop带灯--美系内凹



            IP属地:江苏6楼2022-05-30 14:04
            收起回复
              经我组装测试,所有的美系摇杆其杆身都是底部用一个卡环固定的,球头是和杆身固定在一起的,好处是这样子不会再像常规摇杆那样玩一会就心理作用感觉要拧一下球头了,坏处是拆装需要去用钳子去弄那个卡环。美系摇杆不像日系三和那样有挡圈,摇杆直接接触四个铁片,铁片再接触微动的触点,斜下的出招可能并不准确。可能是上个世纪这样的设备成形时,以街霸为首的ftg并未大行其道,而且我看真人快打才是他们的国民游戏,出招多是直来直往的方向,不像街霸拳皇多有复杂的半圆。。。下面这个长杆的摇杆被称为西班牙摇杆,不知道是安装不到位还是怎么地,斜下只能接触到一个触点,感觉只有四个方向,相较于其他的美系摇杆,铁片轻轻用手拨动还是会前后松动的!只能玩玩吃豆人这样简单操作的游戏,摇杆本身的摇动手感也很笨拙,到手就被嫌弃,十分不推荐使用。



              IP属地:江苏7楼2022-05-30 14:23
              回复
                宝联的圆档美系摇杆,很多的bartop和大型框体都是用的它,我把它放在中间的位置,绿色的微动,8方向,手感比起上面的西班牙明显正常了很多,手头没有合适的控台尝试,不清楚出招是否准确,吧里有吧友买了一个雅达利的控台,装的就是这种摇杆,后面会考虑定制一个控台来尝试。





                IP属地:江苏8楼2022-05-30 14:31
                回复
                  fapp/happ摇杆,看微动上的字样,可能是宝龙制造,国内叫尼龙王,这是三种摇杆中我最喜欢的,也是最终应用于控台上的,球头和三和的美式球头造型一致,是水滴形,握持手感很不错,上面两种宝联和西班牙的球头更偏圆润。结合下面的摇杆总成,整体看上去也更复杂和霸气,需要比较高的控台框体才能容纳得下,微动触点为红色,铁片最短也更容易接触,摇动的滴答声较为清脆,有圆档和方档两种,这里的方档和三和的方挡圈是两个概念,由于是跟着杆子的移动到处碰,正方形的塑料接触铁片会比较别扭,推荐使用圆档,配合内凹的美系按键玩了一局街霸33,出招没有问题,升龙也ok




                  IP属地:江苏9楼2022-05-30 14:47
                  回复
                    三种美系摇杆的对比,可以看到西班牙摇杆是最长的,依次为:尼龙王--宝联--西班牙


                    IP属地:江苏10楼2022-05-30 14:51
                    回复
                      还没完,还有更多摇杆要聊,待续。


                      IP属地:江苏11楼2022-05-30 14:53
                      回复
                        继续,下面严格来说不是纯粹的美系摇杆,绿色微动,宝联大8向摇杆----如果让我在宝联8向摇杆和尼龙王之间选一个最趁手的,我会选宝联。杆身比三和的要长,与美系摇杆一样是大8向接线不是5针的,乍一看和换了美式球头的三和很像,由于比三和多了铁片,操作时滴滴答答的微动声音更清脆有力,第一次装上控台尝试模拟器街机游戏时我都惊了,各个方向的出招都很准确,比美系柔和精细又比三和要硬一点,无论是外形还是手感都是适中的,于是宝联杆配宝联28按键成了我最喜欢的街机打机搭配。下面是尼龙王--宝联--三和的对比




                        IP属地:江苏15楼2022-05-30 21:32
                        收起回复
                          三和的美式球头和宝联的球头是可以互换的,但是仔细看底端螺纹的接触面也有一些细微差别。如果用过一阵子美系粗犷的摇杆,再去摇三和,会觉得三和简直又小巧又柔软无骨。我前面夸了尼龙王和宝联八向杆,但这些我个人觉得只适合找一个合适高度的台面,模仿老式框体的情怀,站着玩街机游戏,如果坐着摇,还是觉得费力,腿上、桌面这些使用场景和街霸5这些现代的需要精密操作的格斗游戏,仍然建议三和为代表的这些常见的日系摇杆。当然美系粗摇杆也不是绝对就不适合玩街霸5这样的游戏,早年街机控台还不像如今这样遍地开花的时候,国外有老外专门给玩家选手定制木制的控台配美系摇杆和内凹按键,由于太重只能放地上用腿夹着使用,不过他们照样拿着去打比赛了,据说老王对阵梅原的比赛用的就是这样的笨重控台。有人问三和配美式球头与美系相比怎么样?我只能说,由于形状的关系,握持手感接近美系,也不像圆球头那么滑手,不过像sako那样握持就不大合适了。但是除了球头,整个三和和美系摇杆完全是两码事,杆身的粗细、挡圈、微动、接线、铁片等等都是不一样的,建议真正感兴趣的还是自己买来尝试一下。



                          IP属地:江苏17楼2022-05-30 21:51
                          回复
                            当然三和也有硬一点的杆子,我拿来装在了世嘉AC的框体上,这种8向铁片微动摇杆,杆头比三和的美式球头更舒服,杆身粗很多,标志是靠近球头下方的杆身有两个斜剖面一样的处理,也许是为了更方便的拆装球头而设计,这种摇杆因为又有宝联的铁片设计又有并不宽裕的挡圈再加上更粗壮的杆身,导致会有局促的感觉,尤其是隆的旋风腿和驴踢。




                            IP属地:江苏18楼2022-05-30 22:04
                            回复
                              暂时就聊到这里,只是一家之言,本人对于摇杆和按键还有许多小白的地方,了解不深,如有纰漏,还请大家指正,后续有机会会再开一贴,聊聊我对框体和控台以及打机环境的看法。


                              IP属地:江苏19楼2022-05-30 22:10
                              回复