缠中扯淡吧 关注:294贴子:48,189
89


1楼2022-11-01 16:17回复
    有时我真觉得读书少会被人欺负
    缠师欺负多少人
    把缠徒欺负得一个个没半点儿脾气
    还大唱赞歌
    但读书少就活该被人欺负么
    并不是
    你看那些面对现实的,缠师上哪儿欺负他们去
    缠师就是吃准了
    他虚你更虚
    你皮实了,缠师那套就做不了法了


    13楼2022-11-02 10:42
    回复
      【又来这么多私信,我一个都不想回 ,主要是啥哩,都是些懒得回复的问题,各式各样的人都有,有觉得自己牛皮滴,还有想要跟着学习滴,第二种哩,就不用多想,好好看书学习才是正道,主要是第一种,这种哩,我不跟你多说,我只问一个问题,驰宏锌锗的走势,你,看得懂么?真的看懂了么?,我百分之百的告诉你,只要看懂驰宏锌锗,就意味着你捡到了金饭碗,就这么简单,你可能会说,那走势不是很容易么?我只能送你呵呵两个字,为啥?我敢保证,能看懂那个图的,全网不超过5个,注意,是全网,而且大家不用难过,我说的不是列位中的某一位是*点心,而是,列位中的每一位,都是点心,我话说完!】
      驰宏锌锗我看不懂,也懒得看,谁爱看谁看
      金饭碗你自己去捡,我们不要
      缠师虽装神弄鬼造了不少孽
      好歹也是个有*格的人
      咋会出你们这种货色的徒弟
      为缠师不值
      你们干嘛这样黑缠师呢
      聊空虽然黑缠师
      起码很多时候黑得有理有据
      你们这种高级黑
      缠师的那什么板不会抖起来么


      14楼2022-11-02 10:51
      收起回复
        如果现实中的技术处于一个说不清道不明的状态
        那想要应用它(比如设计一个产品)
        将会诚惶诚恐,患得患失
        因为它总让人担心有重大隐患
        没搞过技术的人很难体会到这些
        从虚无中不断产生虚无
        搭建的不过是空中楼阁
        有些人说只是你看不懂
        在他们眼里好懂能懂,清楚明了
        完全没有说不清道不明的状态
        拜托,我们说的是理论技术本身
        理论技术面对的是群体大众
        它是一般化的,通用的
        不是你个人的理解
        单个人的理解算个p
        如同上学
        学校也明知大部分人上不了清华
        难道会跟大家说
        反正都上不了清华
        就不要来上学了,会这么说吗?
        可见学校
        不是单为考清华的人而开
        人家意在培养各式各样的人才
        但无论哪种,好的差的,
        只要过了学业水平考试
        就说明至少具备基本的判断分析能力
        你们看那些无脑缠徒
        他们有基本的判断分析能力么?


        15楼2022-11-03 11:30
        回复
          【对大多数人来说,不如学点简单粗暴的划算,一个星期就能掌握,简单易用】
          你呢,你是大多数还是少数?
          你是如何知道简单粗暴更划算的,你试过?
          一个星期就能掌握,简单易用,然后呢?


          16楼2022-11-03 12:51
          回复
            【缠师原话:这里,必须把理论上严密确认的最后一跌后最小的反弹幅度事先指出:按照本 ID 的理论,一旦这次的下跌最终完成,针对 6124 点下来的最低反弹理论确保幅度是必然回到 2990点之上,换言之,只要这反弹以相应级别回到过 2990 点之上,那么,继续下跌下去,都是理论所允许的。注意,由于这里文科生理科生太多,对理论的严密性与实践中的经验性分别不清楚,因此本 ID 必须严重指出,除了上面的理论严密下的 2990 点的 100%确保幅度,还有一个实践中的经验性幅度,就是整个下跌的 1/3,这肯定不是 100%保证的东西,但实践中确认,一般都有 90%以上的准确性,因此,这个幅度,就是一个参考性的幅度,所以,本 ID 前面说,这个反弹基本可以回到 3700 点上,但这是在经验性的角度说的,而在本 ID 理论的确保性上说,只能说是 2990 点
            7月1日的文章原文。但是后面反弹并没有触及2990,一直想不明白为什么。】
            但凡有丁点儿独立思考能力的,都会对这段有印象
            无脑缠徒么,他们会怎么解释,永远都是自欺欺人
            他们要是有独立想法,就不会那么无脑了
            错了不吭声,缠师又怎能逃得过
            问他么,他就让你回去重修
            当时也没人敢问
            或许被熊市折腾得没脾气
            亦或被权威让去重修给吓得不敢问
            还有好多处实证呢,散落在原文和答复里
            聊空也曾贴出很多
            反正现在原文和答复也快要终结,没啥影响力了
            也不会有多少人再去理会
            这一切终将随风而过
            没人关心那些于己无关的青春和岁月
            他们认为那些人活该
            可正是论语有说
            古之学者为己,今之学者为人
            唯有普世理论,有大爱情怀的人
            才会认同古今一体,为己为人


            17楼2022-11-04 07:38
            收起回复
              【这里根本谈不上失误,当时确实存在这种可能的分类,另外,原文的下段内容中,明确了这种可能失败的原因,实盘就是这么走的。】
              这都不算失误?
              是人都会犯错,原本没啥大不了
              但是对于缠师,就是打脸
              请看清楚他是怎么说的:
              【必须把理论上严密确认的最后一跌后最小的反弹幅度事先指出】
              然后他说按严密理论只能保证2990
              按其声称的90%概率经验判断(非理论)可能比2990更高,
              大约反弹幅度30%,
              也就是3700左右,为啥是3700,
              因为当时他说这个的时候是2650附近
              从2650反弹个30%的确是3700,
              精确点算不够3700,是3692
              他说【这个反弹基本可以回到 3700 点上】
              显然是他很看好这个反弹
              的确,他看好这个可能性,本身并无大错
              但跟他说的自己理论多么严密不符
              另一种可能性也就是反弹不力也存在,他也懂
              可是他说的啥,理论保证,打脸不疼吗
              逻辑上有这两种可能性
              在有两种可能性的时候,讲什么理论必然保证啊
              你让谁来发明一个理论不都是面临两种可能性么
              有人说后来不是到了3478了吗
              此一时彼一时,等到3478,人早不见了
              如果按缠徒说从1664看,才是6124下来级别的反弹
              那按他的90%的经验判断1664反弹个1/3,反弹于3150点
              3478还多了几百点
              也就是不仅他那100%理论保证的2990是当时想象出来的
              连那90%的经验判断也连续两次不符合
              1664之后是反弹么,现在看也不能说是反弹吧,
              如果是反弹,说明1664反弹之后,
              还会有段走势跌破1664的低点
              目前看,这可能性很小吧,几乎可以忽略吧
              目前我们只能看成1664进入漫漫长熊直到反转
              跟缠师以前的判断还是对不上


              18楼2022-11-04 13:15
              收起回复
                【搞清楚动力学你的问题都不是事儿】
                你神话你家缠论就够了
                就别扯人家动力学了
                话说,也不能怪你
                是你家大boss整出来的
                你不过是鹦鹉学舌
                可你家大boss玩失踪
                你就替他挡挡吧


                21楼2022-11-06 14:21
                收起回复
                  在经典物理学里,研究的对象是质子的运动
                  股票价格的变化让人产生联想到质子运动的感觉
                  可是质子本身需要由一个具象m做指代
                  而股票价格的变动只是数字变化结果,并不存在质子m
                  到了量子物理里边,可以抛开m,用能量概率幅替代
                  问题是微观运动更是十分复杂的东西
                  普通工科生根本不可能去接触这类课程并获得跨学科应用
                  缠徒一个个聊得甚么大物理学家似的
                  不寒碜?
                  借鉴归借鉴,因此挣了几块,心中没半点*数么


                  23楼2022-11-06 17:26
                  收起回复
                    【你不会真的渴望一个没什么水平的人看一遍缠论就大成吧?
                    用起来发现根本不顺手,就说这武器是垃圾,孙悟空直呼行家。
                    缠论精彩之处,并不在于书中的各类买点卖点,而是在于以动态的视角去看待走势。
                    就像八卦的精彩之处,并不在于六十四种卦象,他只是给你举出六十四种可能的组合与结论,举个例子而已,你却要用这六十四卦去探究世间的千变万化。
                    我也直呼缠黑天才。】
                    1. 没有人指望一个没什么水平的人看一遍缠论就大成
                    你都知道这个,反缠的或缠黑会不知道?
                    用起来发现不顺手,说这武器垃圾,有两种可能性
                    一个可能性是此人不会使用这武器,
                    另一个可能性是这武器确实是垃圾,根本不是什么武器
                    我们抛开后一种可能性
                    就说前一种,请会用的出来遛遛
                    这才对得起会字,否则躲在幕帘后,
                    又想上台又不愿出面,作甚呢
                    2. 缠论无论多精彩,落实到实盘是怎样的
                    这个得有理有据
                    实盘账户与股票买卖
                    只要够坦诚
                    没那么容易做假
                    关键在于你敢不敢拿出该有的气魄
                    池塘说的够明白了,时间多少分买入多少分卖出,
                    尤其是小账户,通常这个做不了假
                    但是说明后,得用账户连续展现出来,才有意义
                    不然别个成天跟在背后去给你统计么
                    谁也不会有这个闲情逸致吧
                    别人是看数据,不是天天给你算数据
                    3. 去整你们那所谓的八卦吧
                    整易经八卦奇门遁甲之类都是些啥货色自不用说
                    缠论精彩之处,在于以动态的视角去看待走势?
                    怎么个动态法?
                    难不成动态看待,不需要落到实盘中?


                    24楼2022-11-09 09:28
                    收起回复
                      【那你挺厉害的,我做不出来。而且这个图能做出来的话,你说的那个什么买入卖出就做不出来了?从你17:16说让我发图,我17:22就发出来了。算了,我本来就没打算发实盘,属实有点无聊了。抱歉哈,我认输,你赢。】
                      那种账户图多少年前某宝就有卖
                      你若连这都不知道,还炒啥股
                      炒股要费的心思可比
                      某宝买个软件造假难得多
                      造假真那么容易么
                      某宝卖的那些是死的
                      人是活的,
                      人若识别不了某宝的真假
                      那就等着每天出门骗三次吧
                      为何装神弄鬼永不实盘
                      不就是害怕被人识破么


                      25楼2022-11-09 10:35
                      回复
                        【PK这件事也没多大意义。可惜的是,无奈总是有人喜欢与人比较,总是想要比人高人一等。那么这贴就是为你们准备的了。其实众生平等,交易者有心病的人不少,但既然你选择装*,那我也无权干涉。】
                        没有谁会平白无故要与人PK
                        但是在公众场合,既然有人声称自己缠论如何了得
                        他人自然会要求展示一下这了得是怎么个了得法
                        的确,装*是他人自由,可你不是在你家里装*
                        你在相对的公众场合装*,别人自有质疑你的自由
                        PK并不是要争个你死我活然后谁就高人或低人一等
                        不过是展现各自的状态
                        用PK来解决争议不是挺公平么
                        怎么PK一下就众生不平等了呢
                        人生来(由于天赋境遇等各种)不平等
                        但精神上人格从来都是平等的
                        这不是基本常识么


                        26楼2022-11-09 10:53
                        收起回复
                          【要求:
                          1、没有起始资金要求,交易PK比拼的是思路。哪怕是模拟盘都行,不论什么,只考察交易系统能力。
                          2、限制标的物。如有人愿意实盘,那么后续想PK者必须选择和实盘者一样的标的,交易同一只股票,从而体现出谁的交易系统效率更高。
                          3、不用贴资金、贴曲线。这些过时了且不可靠。直接在你买入后,告诉大家于几点几分,什么价位,买入或卖出多少股即可。】
                          你自己都不照做,这不是空话么
                          如果你能做到,那我一定照做
                          连贴资金都做不到
                          那些人怎么可能去贴几点几分
                          什么价位买入卖出
                          也就是说过时的东西都做不到
                          后边的那些要求就别想了


                          27楼2022-11-09 11:06
                          收起回复
                            还沉醉于A0的我都不知咋说你们
                            那玩意儿能有多重要
                            不过是你们心中幻想罢了
                            都民国了,你还大清大清
                            你们又不是那时候的遗老遗少


                            28楼2022-11-09 18:03
                            收起回复
                              【每个人的格局,就好比一口口的水井,有些直径1mm】
                              以我这孤陋寡闻的格局,也就村里那口井之级
                              够用就好
                              不需要更多
                              有些人似乎对井口的标准没有常识
                              那是因为他们不知技术为何物


                              29楼2022-11-10 22:53
                              收起回复