大成若缺，常不欲盈。夫唯不居，是以不去。说自己还有无知与缺陷，对人还不那么好的，可以相信；说自己是体统君子，成功权威，高人一等，其他人都欠了自己的，硬着头皮忽悠猫狗可以，绝对不能真正相信。绝圣弃义是真人，颠倒虚妄是猴戏。

以封建宗法孝道治天下的单方面鼓吹的缺陷伦理，一个内核是封建等级支配伦理学的东西，而谈仁义礼智信，而谈修身齐家，大吹特吹自身无心认知，无力实现的东西，除了恶心，更是滑稽透顶！因为将心思都用在了封建伦理上，等到看到民主大道，多向构建的文明体制真正用心的细节在什么地方的时候，早就已经晚了！逻辑与细节决定了体制建设的具体成就，决定了文明的价值，这从来不是空洞陈腐的套话，无法用心的陈辞滥调，逻辑贫乏的闲言碎语能荒谬无耻的含混糊弄的！

回复楼主； 超级宝贝道德经；天之道，其犹张弓欤？其实並没有 上树终有下树之说法！
其犹张弓与？是人工智能而人为的 机械唯物论者的作为品。
..........翾,,,刚柔始交,,,一
..........掾,,,,天之道,,,,,,与
..........箭.....朩 铎........多
...........。,,,,般 若,,,,,,,,。

生硬洗脑伦理产物，无关爱与幸福。

王子舍弃的东西，猴子披上身，吱吱。

回复楼主； 超级宝贝道德经；天之道； 就是 刚举目张；你满篇文章都是 标题和内容
不和适。超级宝贝也不知道咋发挥表达的心态！

请勿对号入座。

批批儒 能提高超级宝贝的 天之道 表达能力么？

以文化思想的纯粹性而言，有文化认知不一定要标榜能力，标榜能力不一定有文化认知，缺乏不断对文化的价值意义进行认知的能力，而阻挡遮掩人类文化的交流探讨，多元构建，又以文化代表自居，才是问题的所在。

建立在封建等级伪善伦理基础上的东西，永远说不清楚什么是道德，什么是伪善；什么是真情真义，什么是假仁假义；什么是真相，什么是糊弄；什么是真人，什么是猴子。因为伪善保护自身的唯一方式就是掩饰伪善背后的缺陷。民可使由之，不可使知之的是蠕家；唯有道家与马哲是揭露支配糊弄，打破恶心伪善，摈弃虚假逻辑，建立真正以民为本，以人为本世界的现代体制的基础。

回复楼主；超级宝贝道德经；你再会辫说也不跟 天之道 贴边！天之道 是 刚举目张！
根本就沒有上树或下树之说！更沒有 猴子进道说法！

文化是个好东西，什么都可以一时占有，唯独文化，拙劣的猴子永远占有不了一时。

但凡涉及颁布文化高论之属，请另行开贴颁布为谢！

拒绝鸟笼产物，邂逅自由真爱。