现在讨论军舰性价比时大家都在犯一个非常低级的错误 把 造价/吨位 得出军舰越大 吨造价越低 所以性价比越高.......
然而非专业人士一般都没有舰艇修理周期这个概念...........吨位越大的军舰往往 舰艇修理周期越长，实际可提供部署的时间越短。
栗子1： 以现代航母大型军舰举例子 日常服役过程中就 需要航修 坞修 越大型军舰能够提供坞修的船坞越少 所需维修时间越长导致大型军舰的在含率 越高 。。。。。。。现代航母坞修一次时间4个月.......所以才有了航母 三分之一维修，三分之一训练，三分之一战备的说法。。。。至于小型军舰维修吗(部分特殊奇葩设计除外）效率高的一匹以黄水战列舰037为例 ，随便找个小船坞就能入伍 坞修 一般半个月搞定，在航率妥妥的.......
大型军舰维护难 没有足够时间维护 战斗力下滑是非常快的 比如长期得不到有效维护的胡德航速一度掉到不到27节。。。
栗子2： 日常黑德三时间 。。。。。。。小胡子脑袋依然 把水面舰艇主力 部署到 挪威水域、、、、、断断一年远离大型造船基地的维护后因为战损，舰体锈蚀和机械磨损。。。航海日志里 沙恩最大航速掉到29节左右。。。提子最大航速掉到25节左右........ 反倒是小学生们维护的不错。