tfl

插眼

虽然说是锐评，不过非常不幸的是，由于目前的代理hifonix最近在和前代理交接raal req.的代理权，出于版权归属等问题暂时禁止摄像，在经得老板同意后才勉强的拍摄了两张糊到姥姥家的照片——而且代价是不能发布在任何英国论坛，包括headfipfm之类的...bruhhhhhhhhhhhh…
本来想着可以多拍几张图细说这耳机的问题的，只能借用一下谷歌现成的图片和别人的图了

顺带提一嘴，店里的设备是dCS Lina和raal requisite家前旗舰HSA1b，虽说单拉出来每个价格都挺逆天的，但声音...

楼主，英国那边器材价格和国内比会偏贵还是便宜？二手交易方便吗

bd

tfl

先从CA1a说起吧，作为raal requisite家的次子，说实在我反而觉得比大哥要好，总结而言有两个原因——首先，sr1a和ca1a声底差距并不大，属于一脉相承的声音，但两者之间价格相差了1200磅，也就是近1wrmb，如果让我选，不如选个便宜的；其次，sr1a的佩戴实在刑具，不由得让我觉得像是成为了绿里奇迹里面头顶电笼即将被处死的犯人...
既然说到了佩戴，那就先批评一下ca1a那佩戴吧
以这张图为参考
头梁是一体的，没有任何可调节的余地，高低全靠这跟皮带
...虽说隔壁奥蒂兹设计上跟这个大差不差，但起码有一根杆子可以调高低；stax吧...内衬再怎么说也有个小滑轨...
哦，我说了，没有任何调节的余地，的意思是，不仅是高低，前后角度上也没有任何调节的余地....这就涉及到另一个问题：耳罩

不知道你们看到这个材料第一秒想到的是啥，如果觉得在什么地方见过，那么恭喜你答对了...因为我前几天也在快递盒里见过它........
耳罩的问题不仅仅是廉价，更蛋疼的是他两边是平行的，没有一边高一边低这种人体工学设计，而且之前我说过，头梁框架是没有角度可以调的，这两个特性叠在一起的结果就是：时间久了你的脸和耳罩必定有一边会扁
而且这个玩意更奇葩的是，他只有两端固定（顶端和底端），密封性几乎可以说是没有了
（虽说顶端底端各一个大口子我猜原本也没考虑密封性，只是为了不让脸贴单元而已

芜湖

我居然看出了一丝别样的美感

声音上，CA-1a属于比较中性的声音，但又不属于没有任何染色的那种，只是性质上偏向于没有特别的偏向性
我一开始最感兴趣的是这一点：铝带在大多数情况下是箱子里的高频单元，因为铝的密度非常小，所以非常轻，振动响应非常快；此外铝带能以较小的电流产生较大的振幅，同一声音响度下铝带所需要的功率要稍微低一些，这些条件完美的符合了高频在材料上的要求。那么问题来了：诚然铝带在处理高频的时候有种种优势，但铝带本身的强度并不高，如果拿他来做全频单元，铝带要怎么承受低频的震动那种幅度？此外低频要求的不只是速度，甚至更多情况下是震动的幅度，这会直接影响到低频的质感（比如下潜，层次感），铝带这么窄的线性振动范围，真的能够带来良好的低频吗？

bd🐬🐬

bd