7800X3D，折腾党的最终选择

我算是个老玩家了，人生第一块自己买的CPU是1230V2.不知道还有多少朋友记得这块神U。然后人生第一块盒装CPU是4790K.在我的记忆里貌似真没有AMD啥事。直到AMD推出的RYZEN。然后我第一次买了AMD家的1700X，然后就是没然后了。因为是第一代产品，那优化一言难尽。玩个游戏都能突然来个重启，关键还找不到原因。从哪以后真的对AMD的U有阴影了。直到X3D系列出来，我也抱着观望态度。因为真的是怕问题太多。后面看到朋友用5800X3D还挺顺，我就一直想摸下X3D，7月就入了7800X3D，正好和我的13700KF对比一下，看看到底有没有宣传的最强游戏U。

A家阵营是7800X3D+B650E超级雕
I家阵营是13700KF+Z690超级雕
板子都是一家的，内存用的是掠夺者6600的。因为我没有6000的。而X3D对内存频率不敏感还容易出错我就给
降频6000用，I家是XMP6600用。同时两块主板都打开爱国家的内存黑科技。显卡是4090不存在显卡瓶颈，用的4K最高画质跑游戏。用的都是WIN系统。整个游戏是直接用的英伟达的GEFORCE最佳设置。然后开整。

首先上场的是我当时正在玩的暗黑4.这游戏说实话不算网游。所以这10的帧数差距就没啥意义。

这是我玩的另一个网游使命召唤19.这里7800X3D就牛逼了。领先13700KF 差不多50帧。

还测了一个游戏地平线5，因为当时I家忘了拍照了。不过还是7800X3D强，因为我朋友给我说他13700KF在4K下最高也就160到170之间。X3D直接来到了210帧。
我都是用我平时玩的游戏测，我感觉X3D因为大缓存对那些需要加载地图的沙盒类游戏还有FPS游戏特别有效。会导致帧数暴涨。

以前大家都在鼓吹INTLE家的优化好，但是实际情况未必如此。我显示器支持4K120刷新率。当我开了垂直同步后保持120刷新。同样的地图，同样的地方。显卡CPU占用率功耗AMD组合都远低于INTEL的组合。另外两个游戏里也是如此，差距没有使命召唤这么大，但是也是AMD组合更低的占用率和功耗，这就不得不提到INTEL的大小核架构对游戏真的是负优化，我那时候用13700KF打游戏都是关闭小核心玩游戏的。
我不得不说X3D系列是最省心的U，首先它众生平等。不用纠结散热器。70多块的玄冰400随便浪。13700KF最低都得来个200多块的利民FC140。前提是还不能超频，否则温度感人直接撞墙。
其次内存。我6600的内存本来就是给13700KF买的，我平时还超到7200在用。而对7800X3D来说，一样的众生平等。它最好的就是6000频率你要超6800也没问题。但是那个提升帧数，个位数。。。而且时序对它也没用。我把时序压倒了28 30 30 42 结果效果和30 38 38 76差距估计2%都不到。。。
加上7800X3D我跑测试极限就95W功耗，这货你拿个620板子都能畅玩。13700KF 随便突破200W不是问题。不得不说，如果不想折腾。X3D真的经济实惠又性能优越。这是一改我对AMD的印象。个人推荐不喜欢折腾的游戏玩家可以考虑X3D。