西方伪史吧 关注:9,579贴子:150,926

赫梯铁器文明子虚乌有,钢铁是中华文明第五大发明

只看楼主收藏回复

没有埋地下数千年而不化的泥板
赫梯铁器文明的根本依据是泥板楔形文字。先来看看这泥板文字究竟是什么东东。
文字是一个民族进入文明的标志。没有文字,就不能算文明。
西方为了虚构自己的“古代文明”,煞费苦心地虚构“古代文字”。一番神操作,西方竟然想出了用泥巴捏的小板块作为文字载体,所谓“泥板”(Clay tablets)文字。
1849年,英国人在伊拉克北部,亚述的尼姆鲁德,挖到了一个泥板图书馆,史称“亚述巴尼拔图书馆”,出土30000多块泥板。
1887年,在上埃及阿马尔纳(Armana),一位埃及妇女在地里劳作时挖到一个地窖,出土了382块泥板“阿马尔纳信件”。
1906年,德国人在土耳其的赫梯首都哈图沙,挖出了30000多块泥板。
1933年,美国人在伊朗波斯波利斯附近挖到50000多块泥板。据说已总共挖到40多万块泥板!
泥板楔形文字起源于两河流域的南部,古巴比伦南部苏美尔地区的乌鲁克(Uruk)(图1)。西史称,乌鲁克在西元前3400年就出现了泥板文字。由此,苏美尔领衔的两河文明,比西元前3000年有象形文字的古埃及文明,生生领先更古老了400年,成为“人类最古老的文明”。

(图1)泥板楔形文字起源于苏美尔的乌鲁克
但这个建立在泥板文字之上、用泥巴捏的两河文明,以及同样是泥巴捏的赫梯铁器文明,终究像泥一样不坚实。
所谓泥腿巨人,就是说泥腿一碰就碎,轰然倒地。煌煌“人类最古老的”两河文明,包括这个发明铁的赫梯文明,就是泥腿巨人。
两河楔形文字当然也有少数是刻在石头上,但绝大多数是刻在黄泥做的泥板上。而泥板事实上根本就不适合作文字的载体。
中国最古老的的文字甲骨文,是刻在龟壳、牛骨等动物骨头上。刻虽不易,但经得起岁月的磨蚀。后来有金鼎文,印刻在铜器上。再后以竹简、木简、丝帛和纸,作为文字载体,都比较持久。
而西方的文字载体,莎草和羊皮已经很不靠谱(植物莎草片容易脆化,羊皮会生物降解),这、这、这用泥板来刻字,真是亏他们想得出来。
这种泥板楔形文字分布区域极为辽阔:从苏美尔诞生,向东传到伊朗(埃兰),向北传到亚述和赫梯,再沿地中海东岸南下,直到埃及(图2),横跨亚非。

(图2)埃兰、巴比伦、亚述、赫梯和埃及
注意赫梯在哪里
咱们来看看楔形文字泥板长什么模样。
先看两块最古老的泥板。西元前2250年,就是说4000多年前,巴比伦的阿卡德国王和古波斯埃兰国王,两个君王之间签了一个和平协议(图3-左),竟然刻在泥板之上。看得出,纯粹就是泥,尽管泥质比较细腻。用泥板来签署两国之间的和平协议,是不是很不严肃?几乎等于说,这样的和平协议说破碎就破碎喽。
还有用泥板刻的国家法典。有一块在20世纪20年代才新挖出来的《乌尔纳姆法典》,据说比汉谟拉比法典还要古老,是人类最古老的的法典(图3-右)。需要万民严格遵守的一国之法,如此庄重的文件竟然也是刻在泥板上,碰一脚就碎了,简直开玩笑。

(图3)(左)阿卡德与埃兰君主和平协议
西元前2250年
(右)乌尔纳姆法典
西元前2095-2047 年
泥板也可以用来写信(图4),长见识了吧。这两块泥板都是信件,尤其右边那块,就是著名的埃及“阿马尔纳信件”(letters of Amarna)其中一块。这是巴比伦国王写给埃及国王的外交信件,是一封国书哦。

(图4)(左)一个亚述商人写给商队领队的私信
西元前19世纪
纽约大都会博物馆
(右)巴比伦国王向埃及国王写的外交信
西元前1350年
大英博物馆
这泥巴块块与中国人写信用绢帛“尺素”或用纸笺比起来,实在是太沉重了一点。而且从巴比伦到埃及,路途遥远,邮差驿使怎么长途运送,难以想象。
泥板还可以用于记录私人档案(图5-左)。
有一块饼状泥巴更神奇,是一幅星象图(图5-右),上面标示的竟然是西元前650年1月3-4日在尼尼微这个地方看到的星象!时间多么精确,精确到某日,但材料又是多么不坚固,是泥……泥巴块块的用途简直与纸张没有什么两样。

(图5)(左)亚述私人档案泥板
西元前8世纪
柏林帕加马博物馆
(右)西元前650年1月3-4日夜尼尼微星象图
咦?这些泥板怎么很有点像饼干,像饼,令人很有食欲。
据介绍,泥板楔形文字都是趁泥板潮湿状态,“用芦苇或木棒削成三角形尖头”,在上面刻字,然后把泥板晾干……
也有一些泥板说是被莫名其妙的宫殿大火烤干,但绝大多数泥板都是自然晾干。
这些泥板,据说在地底下埋了5000多年,坚强抵御了地下的潮湿和地上雨水,依然没有松化为泥,焕然如新。这符合物理常识么?
需要强调的是,这些泥板的粘合完全是靠水,没有加入特殊的胶,也没有烧烤陶化。只是用普通的水,用水和泥,趁湿刻字,自然干结成块。这样的泥板牢么?物理常识告诉我们,在塑料袋和橡胶布发明之前,地下空间做不到完全密封。这样的泥板在地底下,必然会受潮。不用多少时间,就会酥化成泥。
来看一段百度伊拉克(两河流域)降雨量:“年平均降雨量由南至北为100至500毫米,北部山区达700毫米。”伊拉克南部干旱,姑且不论。伊拉克北部,就是发现大量泥板的“亚述地区”,还是有相当降雨。
再看土耳其“赫梯地区”的降雨量:“峡谷地区全年降水量600至 800毫米,沿海地区全年降雨量为500至700毫米”……
就是说,在亚述和赫梯这两个盛产泥板文字的地区,并非干旱无雨,而是有相当的降雨量。这些雨水必然渗透到地底下,以地下水或潮气,化解这些泥块。
曾看过一个故事,美国人将一辆豪华汽车仔仔细细用油布包好,采取了最细致的防水防潮措施,埋入地下50年。50年后,本来期待看到汽车依然完好铮亮。结果打开油布,汽车已锈迹斑斑,彻底报废……
因此,这些泥板小块在土耳其和伊拉克北部的潮湿地底下埋藏,不管封闭在什么地下空间或图5的陶罐(盖子不可能绝对密封),不要说5000年,就是500年也熬不过,一定会受潮松散化解,重新化为泥土!
泥板埋在多雨地区的地下不受潮,历数千年而不化,只能是一个骗人的神话。


IP属地:安徽1楼2023-11-10 09:32回复
    伪史论也太自卑了点,钢铁铁器不分也是弱智


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-11-10 11:06
    收起回复
      中国唐朝时中文的读音我们都搞不清楚,欧州人连五千年前字母都能念出来。中国太落后了


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-11-10 13:42
      收起回复
        铁器文明首先得有铁吧


        IP属地:海南来自Android客户端6楼2023-11-10 14:14
        收起回复
          之前一直奇怪韩国为何这么不要脸造假,原来接受西方的领导了


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-11-10 14:42
          回复
            1975年,在甘肃马家窑文化遗址,出土了一把5000年前的青铜刀(图2)。这把刀长12.5厘米,宽2.4厘米,是中国最古老、也是世界最古老的青铜器,被称为“天下第一刀”,现藏于北京国家博物馆。

            (图2)马家窑青铜刀
            西元前3000年
            这其实已经事实上证明,中国青铜器从年代上已领先中西亚和北亚,青铜器是本土起源。
            中国拥有全世界无可比拟的辉煌青铜文明,至今保留了年代最古老、数量最多、重量最重的青铜器。中国的司母戊鼎重达832公斤,铸造所需青铜原料超过1吨!
            这里不多展开论述青铜西来说之伪。只想强调一点:青铜从中西亚和北亚传播向中国,没有确凿实证。青铜器不仅不是西来,而是相反,是从中国往西传播,正如中国铁器西传一样。
            对于“冶铁西来说”,中国学界也是一片照搬西方说法。冶铁技术也是源自西亚中亚,经由新疆和河西走廊传入中原。
            中国社会科学院考古研究所权威性的《中国考古》网刊,2017年发表一篇“中国冶铁技术起源的发现与研究综述”说:“公元前2500 年左右的赫梯人墓葬中出土铜柄铁刃匕首,经检测为人工冶炼制品,说明安纳托里亚高原居民最早掌握人工制铁术。”
            完全照搬西方说法。甚至面对冶铁本土起源的事实,作者也不敢承认。
            2009年甘肃临潭磨沟遗址出土两件铁器,其中一件铁条(图3),明确证实“是由块炼渗碳钢锻打而成,系人工冶铁制品”,树轮校正测年为西元前1430-1260年。另一铁锈块为西元前1510-1310年。(图4-左)但该文作者依然说“中原地区的块炼铁技术源自中亚和西亚地区的可能性是存在的,而新疆和甘青地区可能是一通道。”
            该文还提到2015至2016年,在新疆尼勒克县吉仁台沟口发现一处青铜冶炼的大型聚落遗址,遗址中出土3件铁块(图4-右),测定上限年代“在公元前16 世纪左右”,即西元前1500年。但该文依然认为“是(印欧)吐火罗人把铁器从西亚经欧亚草原带到新疆”……

            (图3)甘肃临潭磨沟遗址出土的人工冶炼铁条
            商朝,西元前1430年
            (图4)(左)甘肃临潭磨沟遗址出土的铁锈块
            商朝,西元前1510年
            (右)新疆尼勒克县吉仁台沟口出土的铁块商朝,西元前1500年
            事实上,中国出土的铁器被确凿认定为西元前1500年,已经比西元前1400年赫梯人发明铁要早。但面对“铁”的事实,中国学者却不敢承认。发明铁器,没中国什么事。
            中国学者从来也不去追究一下,西亚中亚发明冶铁到底是怎么回事,不去实地看一看,看看那里的冶炼遗址,那里的“古代”铁器长什么样。都是相信书,西方书怎么写就怎么信,青铜西来,冶铁西来……
            迷信、懒惰到极点,也是文化自卑到了极点。
            其实中国史籍早就写得清清楚楚,中亚西亚在汉代以前根本就不懂得冶铁。
            《汉书·西域传》明确说:
            “自宛以西至安息国,虽颇异言,然大同,自相晓知也。其人皆深目,多须髯。善贾市,争分铢。贵女子,女子所言,丈夫乃决正。其地无丝漆,不知铸铁器。”
            就是说,从中亚大宛(乌兹别克斯坦)往西,到西亚安息(伊朗),那里的人都不懂得如何铸造铁器!
            接一句:“及汉使亡卒降,教铸作它兵器。”要等到汉朝使者逃亡和士兵投降,才教会那里的人用铁铸造兵器和器物。(尚没说教会他们冶铁)。
            再接一句“得汉黄白金,辄以为器,不用为币。”那里的人获得了中国黄金和白银,都拿来制作器物,不拿来当货币。(这一句也可以戳破汉代以前中亚以西“古希腊”“古罗马”地区发行金币银币是谎言)
            再重复一遍:“自(大)宛以西至安息国……不知铸铁器。”
            《汉书》这句话,明白无误、无可置疑地宣判:在汉朝以前,中亚和西亚根本不懂得铸造铁器。
            再往西的地中海欧洲,所谓“古希腊”“古罗马”地区,生产力程度更落后,就更不会“铸铁器”。


            IP属地:安徽8楼2023-11-10 14:44
            回复
              中国是世界上最早发明冶铁的国家
              铁的熔点是1537℃。早期小型炼铁炉,炉温800℃至1000℃以下,不能将铁矿石彻底熔化,炼出液态的生铁,只能炼出固态的所谓“块炼铁”。炼完后要将炉子拆了,才能取出。这种“块炼铁”,因含有较多杂质,也称“海绵铁”,属于熟铁。而熟铁较软,容易变形,强度硬度都低,用途不广,做不来工具。
              理论上,这种“块炼”熟铁用炭火加热反复锻打,能在铁里渗入碳,也能获得一种“渗碳钢”。但渗碳只是形成于表面,成不了什么钢。
              真正意义上的冶铁技术,应当指高炉温冶炼铸铁(也叫生铁)技术。冶炼铸铁需要1200℃以上的高温,熔炼出液态的铁。铸铁(生铁)硬度高,用处大。
              当然,冶炼铸铁难度也大:除了铁矿和燃料木炭,更要有强力鼓风皮囊和风箱,用大型竖炉,才能将炉温加升到1200℃以上,将铁矿熔化为液态铁水,导出炉外,成为铸铁。
              1200℃以上的高炉温是决定性的。中国以西地区长期没有铸铁,就是因为没有能力获得这么高的炉温。
              而钢,既有熟铁的韧性,又有铸铁(生铁)的刚性。今天通常意义的钢,基本是用铸铁制成。将铸铁加热到一定程度,将其“退火”脱碳,便可以得到“铸铁脱碳钢”。后来大规模生产的钢,都是将生铁(铸铁)和熟铁合炼而成。
              很大程度上可以说,只有冶炼出铸铁(生铁)之后,真正意义的钢才可能出现。
              潘吉星先生《中外科学技术交流史论》专门有一章“中国铸铁、炼钢技术的发明和西传”,谈到“中国是世界上发明和最早使用铸铁的国家”。
              中国文献记载最早的铸铁器物,是春秋时(西元前513年),晋国用生铁铸造了一只刻有刑法的铁“刑鼎”。
              实物铸铁器出土最早的,是山西(晋国)天马曲村的春秋墓葬出土的2件铸铁(生铁)器残片,年代是春秋早期西元前8-7世纪。
              这说明“春秋早期中国已制出液态生铁”(潘吉星,第629页),已具有将炉温升到1200℃以上的鼓风皮囊技术和大型竖炉。
              实物可证:中国在春秋早期(西元前700)就能生产出铸铁。
              1977年在湖南长沙窑岭,也出土一只春秋战国之交时期的铁鼎,曾被认为是“迄今出土最早的铸铁容器”。又一次以实物证明:中国在春秋晚期,铸铁冶炼技术已相当成熟。
              西方历史学声称赫梯文明发明了冶铁,也只是低炉温的块炼铁“海绵铁”。最近连这也不敢承认,改称赫梯人只是使用陨铁!事实上已经否定赫梯人发明铁。
              西方始终承认没有能力高炉温炼出生铁。这一条读者朋友须要牢记于心。
              所以,中国是最早发明铸铁(生铁)的国家,是世界公认,没什么说的。
              事实上,发明冶铁不是“赫梯人”,而是延绵至今9000年文明的中国人!(浙江义乌桥头遗址,将中华文明推前至9000年)之所以中国学界普遍持“冶铁西来说”,一个重要原因是中国学者文化自卑的软骨病。
              1972年,在河北藁城台西村商代遗址中,出土了一件商代铁刃铜钺(图5),铜钺镶了铁刃,残长11.1厘米,年代定在西元前1400年。

              (图5)商朝铁刃铜钺
              西元前1400年
              1972年 河北藁城台西村出土
              送交冶金工业部钢铁研究院分析检验,结论明确认定,钺的刃部是“古代人工冶炼的熟铁”。但是,时任中国社会科学院考古研究所所长、著名考古学家夏鼐先生,对这个结论表示怀疑,要求进一步鉴定,并写文认为:“不排斥这铁是陨铁的可能。”
              其实藁城发现的商朝铁刃铜钺不是第一件。1931年,河南浚县就出土过两件西周初年的铁刃铜器,其中一件也是铁刃铜钺(图6-左),后来流入美国。夏先生知道,1954年日本学者梅原末治经过研究,认为铁刃是人工冶炼的铁,并宣告这两件铁器的发现是“划时代的事实”!但后来美国学者盖滕斯(Rutherford John Gettens)1971年发表的英文论文,一口否定,认为是陨铁做的。夏鼐先生怀疑是陨铁,显然顾忌了洋人刚刚发表的结论。
              1974年夏鼐先生委托北京钢铁学院的柯俊先生再做鉴定。柯俊先生是留英博士,自然也有洋人结论的压力。他的鉴定报告,果然印证了夏鼐先生的怀疑:铜钺铁刃是陨铁制作,不是人工冶铁。
              主要理由是铁刃里面含有微量镍,而镍是陨铁特有的。(见“科学人物|柯俊、夏鼐与藁城商代铁刃铜钺2019.2.27”)
              就这样,两位权威学者硬是否定了冶金工业部钢铁研究院的鉴定报告,否定中国在商代就发明冶铁技术。
              之后1977年,北京平谷又出土了一件商代铁刃铜钺(图6-右),自然又被认为是陨铁……于是,铁刃铜钺是陨铁不是人工冶铁,就成为到处泛滥的定论。
              两位权威似乎只顾及了单一“科学指标”——镍含量,而缺少了一点“实践理性”。

              (图6)(左)西周初铁刃铜钺
              1931年河南浚县出土
              (右)商朝铁刃铜钺
              1977年河北平谷出土
              首先,铜钺为什么要铁刃?逻辑是:铁刃的硬度必须是超过青铜。青铜已经有相当硬度了,这里的铁刃应当具有初级钢(渗碳钢)的硬度。
              而陨铁因大气摩擦高温“熔炼”已没有碳,近乎熟铁,所以很软。另,陨铁含镍,剖面呈X交叉的铁纹和镍纹,所谓“维斯台登纹理”(图7-左),一种八面体构造的结晶,物质结构有些散。
              亲手用陨铁制作过剑的龙泉制剑人“满江红剑出龙泉”,戳穿网上一片赞美陨铁剑如何锋利,陨铁的钢质如何优良,实打实地证明:“无坚不摧的陨铁剑只存在于金庸的小说里,陨铁的本质还是铁,离百炼成钢还有很大的距离。所以,纯陨铁刀剑是很软的,只能当工艺品陈设(图7-右),没有任何刀剑的性能。”(“陨铁可以做刀剑吗?”2020)因此,纯陨铁是不可能直接锻打成具有钢的硬度的铁刃。

              (图7)(左)陨铁多有铁纹和镍纹
              所谓“维斯台登纹理”
              (右)纯陨铁很软,只能当工艺品陨铁切割打磨的匕首
              要制作出一把有钢铁硬度的陨铁剑,必须将陨铁与人工钢材进行一定配比的混合,加以熔炼锻打(图8),才能成功。

              (图8)陨铁必须与人工钢混合熔炼,
              锻打,才能成为有硬度的刀剑
              第二,陨铁也不是到处有,属于稀缺原料。怎么可能中国河南河北多地,到处都有用陨铁制做铁刃铜钺?这些铁刃铜钺几乎已经“制式化”,好像陨铁可以轻易获得。还有不要忘了,陨铁往往是大块,几吨几百吨,你怎么切割?
              中国从西元前3000年的龙山文化时期就出现青铜冶炼技术,到了商朝已是炉火纯青。冶炼青铜的炉温800摄氏度,已可以冶炼“块炼铁”。新疆尼克勒吉仁台沟口遗址,原是青铜冶炼,也冶炼出铁。中国正是凭借先进的冶铜技术,发明了冶铁。
              第三,后来藁城台西遗址发现了铁矿石和“经过冶炼的铁矿渣”,确凿证明早在西元前1400年,这里就开始采矿冶铁。(网文“寻访藁城台西商代遗址的七项世界之最”,2019)
              尤其雄辩的是,甘肃南部临潭磨沟遗址出土的铁器,已经确证西元前1510年的商朝中国,已经有了冶铁。
              各种事实证明:藁城商朝铁刃铜钺之铁,不是陨铁,而是人工冶炼的铁。两位权威人士的“陨铁”论,是文化自卑不自信的产物。
              中国的冶铁不是西来的,而是早在商朝(西元前1510年)就已发明冶铁。
              中国才是世界上最早发明冶铁的国家。


              IP属地:安徽9楼2023-11-10 14:50
              收起回复
                中国在西周春秋时期就进入钢铁时代
                商朝发明冶铁,中国考古还发现了西周和春秋时期的铁器。到了战国,中国铁器已经是普及民间,成为打仗、农耕和日常生活的寻常物品。
                1990年,河南省三门峡市虢国墓出土了一把西周时期西元前800年的玉柄铁剑(图9)。铁剑长20厘米,玉柄长13厘米。中国社会科学院考古研究所副所长白云翔指出:“经金相鉴定”,铁刃已是“块炼渗碳钢”,并声明:“在西周晚期我国先民已经掌握了炼钢技术”(见“‘美金’与‘恶金’的考古学阐释”)

                (图9)西周虢国玉柄铁剑,西元前800年
                白先生尤其澄清了铁被看作“恶金”的误解:“西周晚期炼钢技术的发明,铁不仅不是粗劣的‘恶金’,反而可能是一种贵重金属”(同上)。
                另有学者也称这把短剑为“钢刃”玉柄短剑。可以说,中国在西周时期就已初步进入钢铁时代。
                前文已述,在春秋早期(西元前700年)中国就出现了铸铁(生铁)冶炼技术。有了生铁,就有了通向钢的直通车。也正因为有了生铁,春秋时代铁制农具开始普及。
                春秋齐国名相管仲开设国家专卖铁和盐,所谓“官山(铁)海(盐)”。铁和盐开始官营,说明冶铁业在春秋时代已具相当规模,铁器也相当普及。自然,铁制兵器也获大发展。(图10)

                (图10)春秋时期铁兵器
                据白云翔先生统计:“迄今发现的可辨器形的春秋铁器计51件,其中铁兵器为18件,包括铁剑、铜柄或金柄或玉柄铁叶剑、铜内铁援戈、铁铤铜镞等。”
                “长沙杨家山65号墓出土的春秋晚期的铁剑(图11),整器用碳钢锻造加工而成,是目前所知最为古老的全铁制兵器。”(同上)据有关鉴定,这把剑是含碳量0.5%的中碳钢,已是一把钢剑。

                (图11)春秋长沙杨家山钢剑,西元前500年
                春秋晚期,中国诞生了一位古代铸剑大师——欧冶子(约西元前514年前后)。他是江南越国人,冶铸了一系列青铜名剑,湛卢、巨阙、胜邪等。同时他也冶铸出三把钢铁剑,曰龙渊(后改名“龙泉”)、太阿、工布。其后又有史册著名的铸剑大师干将和莫邪。干将为吴国人,为楚王铸剑。他们冶铸的剑之锋利,已成为传奇。
                1965年,湖北省荆州市江陵县望山楚墓出土了一把惊世名剑——春秋时期的“越王勾践剑”(图12)。剑长55.7厘米,柄长8.4厘米,出土时依然非常锋利,保存完好。尽管是青铜剑,但其卓越的合金配比,颇可以与钢剑媲美。这把剑也可以让我们相信,干将莫邪所铸之剑并非虚名。

                (图12)春秋越王勾践剑,西元前500年
                西周春秋,钢铁时代已然来临。


                IP属地:安徽10楼2023-11-10 14:55
                回复
                  只能说历史学院士不选你真是天理何在


                  IP属地:福建来自Android客户端11楼2023-11-10 16:28
                  收起回复
                    冶炼金属的前置科技一定有制陶工艺,已掌握冶铁技术,记录不用陶板用泥板本身就是一个巨大的bug。


                    IP属地:西藏来自Android客户端12楼2023-11-10 16:29
                    收起回复
                      你们真的是。别人看汉朝从来没有东汉西汉的区别。别人也在寻找方法研究过去。中亚出现青铜器。晚些时候。亚平宁也出现青铜器。“青铜器”技术扩散了。这叫青铜时代或者铜器时代。中亚铁器昙花一现不成熟铁器没有扩散的个例现象。


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-11-10 20:25
                      收起回复
                        不太可能,欧洲白人的智力显著低于亚洲人,他们没有能力伪造赫梯这样的西亚高级文明的泥板或文字。


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2023-11-10 22:00
                        收起回复
                          这个问题你从两方面看,你看那是假的,那他处处都是漏洞,你看他是真的那他可以找补的地方。比如说,挖出来那么多款,本地一定有更多,可以去问一下那边的人。不可能挖的一干二净的。又比如说人家可能这玩意儿并不是什么给大众看的。可能是某种记录工具。


                          IP属地:湖北来自Android客户端16楼2023-11-11 22:50
                          收起回复
                            欢迎你加入韩国国籍


                            IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2023-11-14 11:10
                            收起回复

                              冶金技术绝对都是中国率先发明的,有资料现实,图上红色区域,也就是我国新疆以西含印度在内,早于商周的青铜文物加起来论重量的话,不超过35公斤,也就是不用和我们的大鼎相比了,论重量就是我们一个小鼎。这就要说我国的青铜技术是源自西方的,不是太牵强吗?


                              IP属地:福建18楼2023-11-15 17:04
                              收起回复