想了想,觉得这个冠名方式也许是一个有意义的尝试
目前中超的大环境很难在所谓“足球商业”上取得利润,甚至做到收支平衡都难。可遇见的未来,最少在10年内,这部分都将是投入大于产出的。目前,唯一价值比较高,或者说潜在价值比较高的就是球队的冠名。毕竟能保持长期大面积高品质平台曝光,这个广告价值至少是10亿级别的,但仅限于直接的球队名,球队股东是谁除了重度球迷谁会去了解这个?
对股东来说,目前最直接的途径就是做好冠名权的价值,之前控制人直接拿到球队冠名,已经有了保底,那么在球队运营方面就少了很多动力。现在这个冠名权需要他来卖出去,那么就要操心怎么才能卖个好价钱,以及怎么才能长期卖个好价钱,这就迫使控制人要运营好球队,成绩是一方面,至少口碑要保持住。而且,如果我做的很好,比如成绩很好,也可以向赞助商要高价。
对赞助商来说,就是一个单纯的广告主,没有其他场内瓜葛,可以相对单纯的看待这个商业行为,你做的好,我出价高,你做的差,我出价就低,或者我不买了。这样股东和赞助商相互制衡,同时在做好球队这个平台上又能达成一致。
当然,以上都是理想状态,实际上肯定会有很多问题,但至少这是一个好的尝试,我们应该以积极的态度来看待这个改变。同时,再次强调那个老问题,联赛是一个体系,不能指望一个方面的变革能改变整体,改革既然开了个头,就要全面下去,坚持下去。
最后,希望球迷们不要急功近利,给中国足球以时间。
目前中超的大环境很难在所谓“足球商业”上取得利润,甚至做到收支平衡都难。可遇见的未来,最少在10年内,这部分都将是投入大于产出的。目前,唯一价值比较高,或者说潜在价值比较高的就是球队的冠名。毕竟能保持长期大面积高品质平台曝光,这个广告价值至少是10亿级别的,但仅限于直接的球队名,球队股东是谁除了重度球迷谁会去了解这个?
对股东来说,目前最直接的途径就是做好冠名权的价值,之前控制人直接拿到球队冠名,已经有了保底,那么在球队运营方面就少了很多动力。现在这个冠名权需要他来卖出去,那么就要操心怎么才能卖个好价钱,以及怎么才能长期卖个好价钱,这就迫使控制人要运营好球队,成绩是一方面,至少口碑要保持住。而且,如果我做的很好,比如成绩很好,也可以向赞助商要高价。
对赞助商来说,就是一个单纯的广告主,没有其他场内瓜葛,可以相对单纯的看待这个商业行为,你做的好,我出价高,你做的差,我出价就低,或者我不买了。这样股东和赞助商相互制衡,同时在做好球队这个平台上又能达成一致。
当然,以上都是理想状态,实际上肯定会有很多问题,但至少这是一个好的尝试,我们应该以积极的态度来看待这个改变。同时,再次强调那个老问题,联赛是一个体系,不能指望一个方面的变革能改变整体,改革既然开了个头,就要全面下去,坚持下去。
最后,希望球迷们不要急功近利,给中国足球以时间。