藏檀,你老是说你洋人爹选择性使用证据,学界、我们选择性使用证据。
但真正选择性使用证据、掩耳盗铃的是你藏檀啊。
无视所有证否你的证据,没人这样作学问的啦。
然后这边有个你一直犯的基本性错误,古诗现代也押韵,不能说明它是静态的,因为同韵通常有一样变化,那它变化再剧烈,也依然是押韵的。
何况中古不分声调有近70韵,现代各方言大抵少很多,韵少了,原本不押韵的字也变得押韵了。
用你地方话读押韵,什么都不能说明。
但真正选择性使用证据、掩耳盗铃的是你藏檀啊。
无视所有证否你的证据,没人这样作学问的啦。
然后这边有个你一直犯的基本性错误,古诗现代也押韵,不能说明它是静态的,因为同韵通常有一样变化,那它变化再剧烈,也依然是押韵的。
何况中古不分声调有近70韵,现代各方言大抵少很多,韵少了,原本不押韵的字也变得押韵了。
用你地方话读押韵,什么都不能说明。