对了，受楼友启发，征集一下壁吧规则怪谈的脑洞感兴趣的吧友在此层回复
我先抛砖引玉：
欢迎来到名作之壁世界，注意，此处已被诡异入侵，不再是你认知中的和谐地，每一栋楼均已实体化并拥有自己的规则，请遵守你看到的规则，否则后果自负：
①某个楼友进入了名为“手机游戏流水综合楼的讨论楼”的楼，一行惨白的大字在其眼前浮现：
这里是手游讨论综合楼，请遵守以下规则：
1.每个人有且仅有一个身份，不要把你的身份暴露给其他人，也不要随意打探他人的身份
2.当你看到有人主动暴露（包括但不限于大声宣扬，刻意拉人讨论）自己身份并言辞激烈时，请迅速远离并呼叫楼主，他不是你看到的楼友！
3.楼主是可信的
4.楼主是snjdkan*（&（*&的
5.在情绪正常的情况下，吧主是可信的，当你看到愤怒的吧主时，迅速停止正在做的一切，并接受吧主此时的任何请求
。。。。。。（待补充）
②某个楼友进入了名为“日常闲聊楼”的楼栋，一进门便被一张染了不知道何种液体的红色纸张糊脸：
1.欢迎来到日常闲聊楼，在这里你可以做任何事，但必须遵守规则，注意：这里不全是你的同类
2.。。。

说一嘴，给垂类作者优待我一直认为都是正常的，像王者那边就是藤子给足钱，但你不能沾节奏和王者之外的东西，这我觉得没问题，你的一切都是王者给的，那凭什么要拿王者的流量去扶持其他作品，这不符合商业逻辑好吧。
何况这记录甚至都不算限制，只是最单纯的告诉他“你不当垂类作者那就没有垂类待遇，自行考虑”，要打压怎么也是“你做了啥我们就禁止你做我们这边，不再扶持”这种级别的吧

鸣潮水军怎么还没退啊，这么敬业的，还在棉÷底下尬洗+吹逆风超神
已经快进到起手我原我也了
只能说符合预测了，接下来我大胆预测数月之后鸣潮小众化
然后再请两个kol吹一吹逆风超神，拐一脚米傲慢不听玩家意见，明抄就能舆论翻身了。
至少能变成“明抄和原各有特色，只是动作游戏大家欣赏不来罢了”

另外松轮还真有可能就是这么想的，我提醒一下这人三德子粉丝，明牌的

哎呦我，想到一个离谱的情况
他们播明抄不会真的是因为他们自己喜欢明抄喜欢到疯魔见不得诋毁了是吧
那不然看他们急眼又不敢彻底切割米的丑态，那边给的怕是不够多啊，社管看见了么，能不能多给点稳定一下军心，你喜欢培养kol，他们也喜欢当KOL;双向奔赴了不是吗

只能说认清自己是互联网上不可多得的品质

有个想法，现在开服也很久了，吧友作为节奏一线观察的各种数据也好场外也好肯定也不少了，向你们征求一下意见。
这楼也再次突破一万层，看大家聊的挺火热的，对社区、厂商、数据应该都有不少更新的理解了。
所以，不知道大伙想不想就此楼引起的诸多讨论为底，以数据讨论为依托，展开一场更大的讨论？
讨论范围着重在社区（节奏的演变和转化等等）、新作（不同类型新作落地的格局变化等等）、宣发（现有的宣发模式，效果，产生的影响等）、圈子（二游圈的各种不同的声音，舆论对各大作品造成的影响等）、展望（对可观察预测的未来的期待或者看法等）；这几个方面，当然，也可以提出其他话题。
形式可以是我提出若干针对上述范围的具体议题(如，你认为二游经过舆论的冲刷在近几年内会最终演变成什么格局？），我给出我的理解抛砖引玉，然后由楼友们提出自己的观点，如果反响不错，可以考虑腾讯会议连麦的方式进一步讨论。或者你们也可以提出其他方式。最后我会将讨论的观点整理出来。
最近这楼热度挺高的，各类评论区都能看到楼友的身影和截图，而考虑到壁吧的大家对于数据的敏感性，且销量观察也已经事实上成为了壁吧向外输出的一大标签了，我认为你们是可以得出一些只有壁吧的大家才能推演出来的有价值的结论的，为此以下的发言可能会比较情绪化：
我真切希望，也算作为当下二游圈舆论前排的壁吧，能从数据观察中，产生一些作为核心玩家针对二游的现状的思考并产生结论，再以此为引，交出一份属于壁吧的专属理解的答卷。

你吧也是引流多了，暴论哥一茬一茬来

既然主吧也提到了，那姑且先在这问一句，你们认为应该如何改名避免歧义？

虽然这里是自由区，但不要搬纯垃圾，不要成为自己讨厌的暗区。

赞同和反对的声音都收到了不少。
我再稍微解释一下“壁吧手游观察”这个命题吧，然后再做定夺。
首先，这个意向是昨天因为某up主事件，引起的部分吧友讨论产生的，同时，你们应该也发现了最近你吧引流不少（对应征集意见楼提到的“传播度”），很多地方都有这里的截图和言论，还出现了引流到主吧的现象，所以吧务组讨论，可以尝试建立一个本吧的自媒体，由吧友讨论其内容主体，这样是可以迎合部分吧友诉求的（对应”征集意见贴“的吧友意向征集）。毕竟与其被别人截图去张冠李戴参与节奏也好，借你吧名头发暴论也好，不如自行控制本吧的观点。
其次，壁吧专楼吧刚刚突破一万关注，但已经成为事实上二游圈的舆论中心之一，每一次讨论都会牵动很多玩家的关注，所以无论是数据记录还是杂谈，你吧都在向外无意中输出着大量的观点。
再而，吧务组认为该”观察“的核心在于记录和讨论，即以最原始的数据讨论（客观）作为观察的核心，那么本着这一方针，该自媒体的任务应该是摆数据，讲事实，聊科普，而不是单纯的输出某一方观点，甚至是测评，更不会存在代表整个吧，当壁吧意见领袖的情况。
再提几个不少人关心的问题：
1、”手游观察“的目的是？
——记录整理吧友数据讨论包括杂谈，科普手游观察指标，杜绝乱用第三方平台预估数据表达幽默观点。
2、收益问题？
——这个自媒体是一个发声平台，不保证更新周期也不具有强制性，吧内有什么热点讨论就发一下，如果真的产生收益，理应由参与者讨论分配或者捐出，这是一个纯纯增加工作量的事，吧务组没有以此牟利的想法。
3、主要产出内容？
——除了上述提到的记录，也可加入吧友提到的流水形势预估和决斗内容兼顾娱乐性和节目效果，待议。
4、引流节奏问题？
——产出尽可能以吧友的原始讨论为依托，也会进行筛选，此外，本身楼里的讨论就已经深度涉及到节奏区，因此想要完全没有节奏是不可能的，毕竟”吧友只需要尽管发言就好了，楼主需要在意的东西就多了“
5、代表吧友，可能违背吧友观点问题？
——除了上面提到的以原始讨论为依托，内容产出的讨论本身也有大量活跃吧友的参与，会最大程度避免以偏概全的情况。何况每个人的发言都是公开的，事实上楼友的发言已经在外界大量传播了。
6、其他问题，也可以在本层下提出。

娱乐下，年底提醒i一下按照所有高估的pc系数来计算多端作品总营收，看看能打出多大数量级的端游市场

来你吧打滚的多少有个误区，觉得暗区学来的那点阴湿抽象话真能破大伙防了，已经入脑成唐诗了
有没有可能壁吧是节奏区，大伙不玩抽象只是因为不想跟剑种在泥里打滚