相对论吧 关注:85,134贴子:1,182,116
  • 2回复贴,共1
求助

有没有比相对论更基础的理论呢?

取消只看楼主收藏回复

众所周知,相对论是一个基础理论,比其他理论要更基本。它处于理论体系的底层,也可以说是地基性质的理论。换一种说法,相对论是理论物理金字塔顶上的明珠,它的地位和重要性当然是不言而喻的。
我们在学习相对论知识的时候都会接触到相对性原理和协变性。物理理论一般来讲这两者都要满足,尤其是必须满足相对性原理,而满足协变性的理论一定会满足相对性原理。在旧世经典中要求满足伽利略变换的协变性。在相对论中要满足洛伦兹变换的协变性。这是表达一个理论是否客观真实的依据。这表明相对论是一个理论是否客观真实的评判者,试金石。是一个“管理论的理论”。
为什么会这样说?
因为物理研究最重要的领域就是力和运动。那我们怎样掌握运动状态呢?没錯,就是通过对时空坐标的描述来反应动体的运动状态。广言之,所有的真实客体都可以用时空坐标来描述。
那么,如何表达运动的客观性呢?就是通过不同的观者,从不同的视角观测得到变换的不变性,来表达运动的客观性。相对论正是描述坐标变换法则的理论,即洛伦兹变换。物理理论必须满足相对性原理,在相对论中表现为在四维时空中必须满足洛伦兹变换,物理定律表达形式具有洛伦兹协变性,即张量形式不变。
说白了,相对论的重要性就是来源于他是给时空坐标变换建立法则的理论。实际上,真正重要的、基础的、底层的,是我们对世界的客观性的探索,以及对时空坐标变换的要求,这二者才是整个物理理论体系的底层和基础。
那么,有没有比相对论更基础的理论呢?有的。就是研究时空坐标的理论,和探究客观性的理论。
古往今来,亚里士多德,伽利略,牛顿,爱因斯坦,都是从研究运动出发的。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2024-06-02 15:52回复
    @欧几里&阿基米~德
    实用主义是没错的。科学是这样,宗教也是这样。不过那些个放弃对本质进行探索的学问,终究是让人意难平。
    话说相对论的建立就是经历了一个历史阶段的对现实的迷茫和困惑之后的总结和升华。
    既要低头看路,也要抬头看天。记得刚上中学刚接触科普书籍的时候,就是被那种大自然的神奇和宇宙的深邃所震撼和吸引的。
    再想一想如今,人到中年,我们都活成了咸鱼。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2024-06-03 09:08
    收起回复
      @欧几里&阿基米~德 我们在实际生产生活中接触到的是动体的时空坐标,就是你所说运动轨迹,但是相对论的时空图中讲的是事件的时空坐标。这两者的关系如何,由此及彼的改造又意味着什么?,这是相对论在对经典物理进行升级改造时所缺失的部分。或者根本就没有思考过,没有被纳入研究。
      当我们在对量子的运动轨迹迷茫的时候,会不会反思一下呢。
      关注我,在相吧搜索文章《动体的时空坐标变换的两种依据》,他会为物理学补上缺失的那部分内容。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2024-06-10 12:42
      收起回复