缘之，中医切脉，同一个病人，很难是一个脉象。当然的了，世医相传，兄弟之间，切脉形象，效应等同！

@名老中医 先生多指点！您是这个吧的老人了。

一楼，是按中国文化，对把脉问题，做了说明。实际上，从理工科学的视觉上，表达也是一样的。详见楼下！

时间在行变，指目观相也在改变，脉位的视角之空间同时，也在流变，考虑到脉体的立体结构及相应的多元构建，所以从视觉上，形成脉象的真正的准确认知，是很困难的。

伤寒脉法，千年脉法，脏腑脉法，内难经脉法……不同的脉法，相当于使用了不同的语言。汉英法德俄日，不同语种的对话，需要翻译的啦。

未来的图型与数学语言

在创意与创新之间，彼此的偏见，未能成就彼此。所以，暂时的脉诊仪与脉图识别以及相应的数字识别，还是初期的1.0版本。

想知道，如果有一天，版本升级到10.0，将会如何？届时，是AI成就了中医，还是相反？

网店将实体药店，快干不下去了。AI中医机器把脉，常驻药店，智能推荐OTC成药，比较折中了吧。

膳食同源，让AI中医机器把脉，常驻饭店，开具膳单处方。届时，是走外卖，还是堂食？

不用愁怎么办，短期内，还实现不了的。

如果，把这两个图型叠加，将会发现什么？

曾经，在黄帝，内经，吧，发过一个贴子，《基于人体阴阳状态的数学模型探讨》。
关于中医中的数学。现实中，中医师所用常规数学不多。个人因为，初等的数学，基本在一维（小学算术），二维初级（平面几何），二维高级（函数），二维半（微积分），三维（立体几何），这几个范围。当然，4G5G的通讯所用的数学，自然就不一样了。而中医，本身是5G的，所以，讨论中医数学，最终的表达一定是5G和6G的。万丈高楼平地起，我想了关于y=sinx，这个最初级的表达方式。因为这个2G的，说不清楚，后面的5G和6G，自然难度更大。由此，参加讨论。