比如方向键就应该和home end在一起啊；上下滚动应该和翻页pgup pgdn在一起，ctrl+home ctrl+end 直接到文首和文末，也安排在一起用起来才方便嘛。
标点符号要能单手打嘛。
撤销、重做键在一起也是应该的吧。
左下角的ctrl哪有拇指按左空格当ctrl用，和xcv组合方便
右手握鼠标选中文字，左手可以敲回退和del，编辑起来双手配合不更默契？
大量输入数字时当然要唤醒数字小键盘咯。
还有一键打特殊符号〈〉〔〕全角.
办公方便得飞起。

用了一两年了，越来越觉得好用。
大配列键盘完全吃灰了，小配列键盘变成生产力键盘。
所以边用边收，边用边改进设置。

看到有些网络写手也在用小配列键盘，
码字挣钱。
也算同道中人

想象中：组合键烦死了，记不住。
用好了以后：好简单，好方便，就在手边顺手按。
我也思考过前后差异的原因：某些因素抵消了组合键的不便，比如更灵活的组合键位置，手指跨度小、不需要移动手腕、容易定位、逻辑更符合思维习惯的组合等等。可以说明的例子很多，试举一例：聊天时我以问号结束然后ctrl+enter发出，大配列上是两个组合并且要换一次手型，在我40键盘上不用换手型只需要按住左空格然后左小指连击相邻两键，类似的这种“丝滑小连招”很愉悦人，也吸引着去设置更多的类似顺手操作，最后远超过组合的繁琐感。
如果感兴趣可以细说，这一年多的使用中感受是非常全面的。

如果我打游戏为主，兼顾码字。
也很可能不会选全配列，根据需求找到最适合自己的键盘和设置，可能是50%键盘也可能是34%键盘。
把需要用的键拢一拢，不必手腕动来动去少点疲劳也提高点效率，按刚需、最常用、一般用、不常用也不能没有的顺序安排，找到又能双手尽量直接覆盖，又能满足自己需求的键盘，每个设置都合乎心意，就像按键“宏”一样，方便的是自己。

不喜欢不要进来看啊，摁着你了？
你这种没见过世面的样子就是我发帖的动力啊！！

来点后记：
首先，40%小配列不是我创造的，我只是一个使用者、赞同者 。且并不唯一，至少从这一点上来说，如果还有第二个人也用40键盘，那我就不是疯子。
我也不设计、生产、代组、开团或售卖40键盘，没有利益掺杂和运作。所以从动机上来攻击这招不好使。
有的人把小配列键盘贬低为“阉割的键盘、一无是处”，那又怎么样，不过多了一个“发誓这辈子都不用小配列键盘”的人而已。
我强迫他人用小配列键盘？是不是太敏感了。在贴吧捧某品牌某型号的也大有人在，那都不能算强迫，我这顶多算“诱导”。
抬高踩低？我用词是“不习惯”，这就是给大配列的“暴击”？是不是吧友的心理脆弱了一点？大配列的“痛点”能不能说，即使每个人的感受程度不一样或者故意无视，也不影响出现各种新的配列。
没错，小配列不是万能的，任何方案都是有利有弊。只是大众对这类配列误解较多，所以我愿冒着各种被怼的风险来发声。
“当你想做某件事，会去寻找方法；当你不想做某件事，能找到一万个理由”。你说我要这样操作小配列键盘做不到，我说可以这样实现。如果是想使用小配列键盘但有所顾忌，那我可以用自己的经验提供一点帮助。如果只是为不想使用找理由，那即使有解决办法也不会是想要的答案，障碍会无限放大无法克服，以及会有更多的障碍。
所以发贴是为想尝试小配列、或有同样的兴趣或者痛点的吧友，因为其他配列本就是为了解决大配列的痛点而生，被大配列的拥趸视为一种挑战，当在意料之中。
拒绝的理由，自己找找定能找到。我能强迫？强迫回帖都做不到吧。
不用担心大配列会停产而买不到，基础产品肯定会有的，个性化的也会更多。

想到了我向身边人介绍双拼输入法的过程。
我原来是用全拼。那一年被人推荐小配列键盘的同时，还被安利了小鹤双拼，也在小鹤双拼吧学了一阵。
（ 其实用双拼和用小配列键盘中间也有点联系，双拼输入下A键的使用频率大幅下降，可以用来设置切层键，而且标准指法下小指就在A键上，意味着输入过程中不用移动手指就可以切层。）
身边也有对双拼好奇的，介绍了之后反应也差不多：
——“还要学要背韵母键？记不住啊
——“就为了少打几个键？现在输入法里可以打首字母短语，也很快啊，折腾有什么意义？”
——“不是一样有重码要选字？”
“后期可以加形减少重码。”
“那不和五笔一样复杂，花这么多学习成本图啥，比五笔快？”
“比全拼少打键可以减轻疲劳啊。”
“这么多人用全拼就你觉得打字累？”
——“熟悉韵母键以后，那打英文怎么办，肯定会卡啊，你不会以为打中文就是全部了吧？”
——“看身边有几个人用的，大家不是全拼就是五笔，证明双拼这个不行哎。”
我继续用小鹤双拼，他们不用小鹤双拼可以有无数个理由，但对我没有任何损失。
最关键的，输入法又不存在鄙视链。
就像我拿出我的小配列键盘，从来没有遇到过其他人鄙视的眼神，只有惊诧、好奇的眼神。
一点不影响自己用着爽，和来贴吧灌灌水。

不要说没有量产40，没有人买。
但是个人“一点都不推荐”，因为从功能上说，这就是个残废40，只会让人对40的误解与偏见更深。
但也不妨碍这么多小白去买，说不准其中不少人因为到手不好用就放弃了40，真是可惜。也许这其中有人就下了“没法用”的结论。
所以我更觉得 宣传和普及40知识 必须要有人做。
简单说量产40注重结构、外型、声音。对于全配列键盘来讲一点问题没有，但是40键盘能不能用，好不好用，对驱动的功能依赖度更高。
背后的原因也令人唏嘘：做40键盘的人自己不用40键盘，做个样子货一样也能卖了赚钱。

用65键盘的理念做40的键盘的，
就比如下面这个：

https://tieba.baidu.com/p/9050289078?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=1C7A3E1611AE29FEB487D5D049F9F41F&st=1718241499&client_type=1&client_version=12.62.1.1&sfc=copy&share_from=post

顺便可以看下本吧其他吧友发的帖子《输入效率和切层讨论》传送门在这里：https://tieba.baidu.com/p/9072905338?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=86E92633010D2DCA7D