如果没有那次对比的话，似乎反倒是幸运的，毕竟这印证了一个道理——别人手里的东西永远是最香的。
说实话我非常喜欢009bk的人声表现，它的声音让我脑海里第一个浮现的就是川端康成在雪国中开篇的一段叙述，我不由得把它和009bk的声音联想到一起：009的声音就犹如一副雪国的画一般，画的衬底，是流动着的黄昏景色，一切的器乐如同画底的景物，恰似电影上的叠印一般，不断地变换。出场人物与背景之间并无太大关联。人物如此的娇艳欲滴而又楚楚可怜，如同一个轻柔的幻影，背景则是朦胧逝去的日暮野景，两者融合在一起，构成一幅不似人间烟火的象征世界。尤其是姑娘的脸庞上，叠现出寒山灯火的一刹那顷，真的美的无可形容，让我的心头都为之一颤…

如果你没有拜读过雪国，我强烈推荐一读，书中人物情感细腻的描写、深刻的情感刻画和对自然的生动描绘令我每每重读，都感到余韵悠长。
当然，如果缺乏动力，不妨将它当作白色相簿平行世界的小说来看——

当时我怀揣着不舍得心情将它还给了友人，然后陷入了深深的沉思：我是为了什么买了一副静电呢？
——是因为低频吗？显然不是
作为一个basshead，说实话我最看重的就是低频，我之所以把Mysphere出掉，唯一的原因就是因为那无法解决的低频撞框问题。反过来，009bk（本质上其实等同于009）的低频固然说不上好，弹性姑且算不错，不过要说力度，下潜，几乎没有能拿得出手的，总结而言就是低频并没有什么存在感。若是真想要一个汹涌澎湃的低频，为什么不买一副Hekv2隐磁或者se，亦或者把我的th900绿碗掏出来呢
——是因为素质吗
对于x9000价位的耳机，说实话我觉得素质已经不应该是一个‘要求它有什么解析力’的因素了，而是作为这个价位的产品，它必须得拥有极致的解析。当然事实上，它也确实做到了
只是我觉得索然无味，这就像一个技艺高超的画家把那副雪国的画重新画了出来，远处的风物轮廓分明，只是那中间怀揣着的感情已经消失殆尽了，一带寒山鄢然间显得越发平淡无趣了。广袤的景物画中反倒是因为能把所有东西都看得一清二楚，显得无从落目欣赏了。不知怎得，茫然中反倒激起了感情的巨大波澜，无疑是因为009声音里所映射的姑娘的面孔，浮现在了心头。灯火从她的脸上闪烁而过，远处的一点寒光，在她小小的眸子周围若明若暗的闪亮。当姑娘的星眸同灯火重合叠印的一刹那顷，她的眼珠儿便像美丽撩人的萤火虫，飞舞在向晚的波浪之间。
那一刻我瞬间明白了，原来我走错了方向，我不应该在静电上追寻这些东西，我所向往的，让我魂牵梦绕的，正是那副009bk的人声，正是那种恋爱的感觉。

——于是我把那副009bk买了下来

写好了要发的东西结果笔记本忘公司了明天更

开箱




确实是开‘箱’。说明书，泡腾木箱，内衬海绵，老三样。009s的包装完全一样所以这里就只发009bk的做为参考了。
（说实话我觉得007的金属手提箱更实用一些）

顺带一提，009bk虽然说是限量版，包装其实只是在009的基础上贴了几个bk的贴纸...
以防你好奇x9000既然价格贵了这么多，相比起这个包装有没有改动，答案是没有，除了多了一根短线。（感兴趣的话可以翻一翻我之前的x9k开箱贴）

做工
顶部头梁是塑料的，调节滑块也是塑料的，好在单元框架和吊架是金属的，至少在最显眼的地方下足了料




在对比下，很快就能体会到X9000在工艺上的巨大提升...全金属精致的质感远远优于大塑料件

声音
我会先分别描述009和009s的声音，然后再说在我看来他们最重要的区别是什么
009
我觉得009给我带来最深刻的印象，就在于它透明，轻柔的声音
何谓透明?
在我看来，透明意味着高解析、自然轻快的结项表达。终极的透明度是以一种极其空灵水润的声音来刻画结项，让听众忘记这是一个耳机所能发出来的声音。当然，透明表达所要求的解析也并非是越高越好的，当它超过了特定的阈值，就会让人感到疲劳，比如Th900红碗，以那种极其刻意的微观视角来拆解音乐难免让人长时间聆听后疲惫不堪，不过好在丰达也意识到了这个问题，在后续出的几个限定碗上修改了调音改善了这一问题。
009的透明感在于它的声音表现细腻且自然，能够将每一处细节、每一处微小的变化都清晰地呈现出来，同时又不会显得过于刺耳或累赘。

009并没有秉持那种三频均衡的中正式调音，它刻意地突出刻画了中高频的表现，让这一部分显得极其华丽柔美
它的人声非常的轻柔，干净，甚至可以说有一点仙飘飘的洒脱感。009的人声绝对说不上是厚的，我个人认为它保持在了一个偏薄又不至于显得过于单薄亦或者平面化的厚度。
这种感觉类似于ad1000上的人声，一个恰到好处的薄人声底会让女声得十分年轻并且特别轻快。当然，如果过于极端，像桑6一样，那人声就会像一个贫血的骷髅透着一层毛玻璃唱歌一样，音色上显得非常诡异；反过来，过厚的人声就像ad2000，让声音显得非常的老，一个普普通通的女声骤然之间如同大妈唱歌一般，让人感觉非常‘腻’——就像是烹饪牛扒的时候把肉直接丢进了炸薯条的宽油里面炸了一遍然后捞出来不滤油直接啃一样…
所以，这种薄是有一定的‘度’的，一个真正优秀的空灵感和轻柔感需要恰到好处的把控住薄的程度，不让它在妖魔化的路上走偏，而009很好的领悟到了这个度。

另一个009比较有趣的点在于它的高频，如果你观察009的曲线，会发现它并不是一条和声音一般顺滑而线性的线条，相反，在高频处存在着许多坑坑洼洼的下沉。

Source: https://crinacle.com/graphs/headphones/stax-sr-009/
为什么要这么调音？
老生常谈的齿音（sibilance），在广义的定义下涵盖了5kHz-10kHz的范围，但实际上最让人恼火的ch sh si音，最主要还是集中于6-7kHz
6kHz左右的凹陷能让009在保持亮，顺滑，延展优异这三个特性的同时完美的避开大部分齿音和嘶嘶声的问题，增加一些对录制的宽容度。毕竟说实话，大部分ACG的录制确实说不上好，大部分器乐并不是实录，而是使用了代代相传的效果器，真的组个乐队实录的反倒是少数

顺带一提，这里我虽然搬出了曲线，但我是相当不建议通过看曲线的方式来揣测一个耳机的声音的，这种方式并没有多少参考性
————要知道qdc vx的曲线和ve大魔王如出一辙，但事实上显然他们的声底是大相径庭的。曲线的意义在于你真的听过它的声音后基于一些声学原理去分析这部分为什么是这样子的，而不是通过看一眼线条脑海里就蹦出一段声音

低频
作为一个basshead，低频确实是我最关注的点，说实话，也是在009上并没有什么值得说的软肋。
我能说的只有一点：低频在速度感上是优秀的，继承了静电那种高速响应的优点；打击感也是有的，不至于敲铁皮让人觉得恶心。它的问题在哪：
1.缺乏力度，打击感并不够强；
2.低频已经不只是滚降的问题了，而是被刻意地拉成了一条直线，导致并不线性也没有极低频地延伸，在低频纹理上表现并不完整。通俗易懂些，就是缺乏极低频的表现和下潜；
以上两点叠加在一起造就了一个现象，就是低频存在感不强。
早些年大家对静电耳机的刻板印象或许就源自于这一点：你能听到低频，但你不能真正的感受到它。至少在009上，这句话是对的。
当然，低频这个缺点实际上反倒成就了这个耳机，让它与009s出现了本质的区别。具体的原因我会在后面的对比部分说。

009S
对于我而言，009s的刻板印象是低频改善版009，不过听了之后发现并不完全是这样。
009s最大的改善，确实在于低频，虽然它并不像X9000一样解决了低频不线性的问题，但它的质感相比起009已经改善了很多，009s的低频更深沉、更有冲击力，结项更大，同时量也大了很多。在009s上你能明显的感受到低频的质感和结项了，甚至有些时候结项的位置会在人声的前边。
人声依然保持着009的特质，拥有大致相同的声底是，不过009s的人声在厚度上提升了一些，如果你觉得009太仙、太单薄了，那么你大概会喜欢009s上的人声，这种加厚了的中频在人声上的表现就是把009那种仙而飘的质感替换为了沉稳，柔和，并且带有暖色调的惬意风格。两者都秉持着009系列那种特有的深刻、凄美、令人难以置信的情感。在空气感、空间感、和细节表达上一致的晶莹剔透。
比较奇怪的是，在009s上高频似乎更亮一些，随之而来的就是轻微的毛刺感——当然，并不是说009s的高频听起来非常刺耳或粗糙，只是在同样的设备下，009s听起来要更刺激。

然后是009和009s的对比，在我看来他们最大的区别在于
009=极致的人声，登峰造极的人声结项刻画，达到了不疯魔，不成活的极致
009s=短板更少，更加杂食
009人声迷人、细腻、令人陶醉。那种纯净的高音延伸、甜美的音调能让人忘却一切，细节，纹理，回响，临场感…诸多细节展现在面前，我越是想看的清楚些，便越是无从捉摸，反而觉得一切都不再重要了。在模糊的视线中，恍如她握着我的手，只有手掌中还残留着她的温度，她柔软的触觉，此刻好似仍有那么一丝湿润…
是的，尽管故作镇静，装作在欣赏远处的雪景，摆出一副漠不关心的样子，但终究无法否认自己的魂都已被勾到了她的身旁，她的轮廓周围不断闪过黄昏的景色，垂暮景色不停地从她背后急逝…一切都从那姑娘的身后掠去，快得让人无从辨认。一切都不再重要，只要那姑娘的映像还浮现在流动的暮景之中，就足够了。即便明白那只是映在空气中虚无缥缈的结项，却不论如何都无法割舍手中存留的那一丝温暖，这种无法说出口的爱，就是009人声的真正体现
在一个单单元的耳机上面（实际上反过来说，多单元耳机也就只有hda100和极少数存在了），他所能表达的声音总和是有限的，举个例子，假如三频总和是1，一个理想化的均衡的调音大约就是3.33：3.33：3.33了，当然大部分只是趋近中正不会真的搞个什么完美平衡的配比，这也不符合人的听音喜好。
重点在于，在这个条件下，如果你提升某一部分的比重，相应的其他部分的比重就会相对应下降
009s获得了杂食性的代价是：它牺牲了人声的极致表现来换取杂食性和低频更好的表达，不同于009那种轻盈、甜美的人声。009s提升了人声的厚度，改善了低频，人声结项的位置相应的被低频部分挤兑，并不像009一样靠前了，009s不再只突显音乐中人声的表现，更加注重音乐作为一个整体的表达，声音的整体感更强。
不过，有一个更好的低频意味着它的杂食性更强，低音提琴，班卓琴，电吉他不再是拖后腿的乐器，不像在009上有时候表现得过于轻描淡写，在009s上低频的表达更具有分量，更有张力。
反过来，009登峰造极的代价是：如果你不拿来欣赏女声，很多其他地方的表现都是难以媲美它的人声的

此贴完结

毋庸置疑，我最喜欢的是009bk，我喜欢它那轻盈可爱的性格；
我会留下009bk并出掉009s。在此之前，如果你对它们有任何好奇或想要对比的地方，可以告诉我，在出掉009s之前我尚能解答