一、小组赛
1、战美国队
7月29日，中国女排迎来了巴黎奥运会的第一个对手美国女排。此战双方均势在必得，都是全主力出战。中国女排的七仙女阵容是大主攻李盈莹，小主攻朱婷，接应龚翔宇，大副攻袁心玥，小副攻王媛媛，二传刁琳宇和自由人王梦洁；美国女排的主力阵容是大主攻拉尔森，小主攻罗宾逊，接应德鲁斯，大副攻华盛顿，小副攻奥格博古，二传波尔特和自由人奥拉特斯。

第一局
中国队率先发球

点评：中国女排的一传体系是由双主攻加接应加自由人组成，自由人肯定是6轮一传，那么正常情况下（每轮都是3人接一传，除非碰上大力跳发特别猛的，不得已采用4人接一传），还有12轮一传，由双主攻和接应3人来完成，即大主攻李盈莹、小主攻朱婷和接应龚翔宇3人共同完成12轮一传任务。本场比赛的第一局，我们的一传任务分配是朱婷5轮，龚翔宇4轮，李盈莹3轮，这也与她们的进攻能力相匹配（大约成反比吧），看来小诸葛蔡斌还是很动了一番脑筋的。注意，一传任务分配是王梦洁6轮，朱婷5轮，龚翔宇4轮，李盈莹3轮，但每个人实际接了多少个一传却不按照这个来，一传次数与对手追发的对象是谁有很大关系。比如本局，5轮一传的朱婷接了全队最多的9个一传，而6轮一传的王梦洁接了5个一传，4轮一传的龚翔宇接了全队最少的2个一传，3轮一传的李盈莹接了4个一传。之所以一开始的点评中就提到一传轮次，是因为一传任务分配反映了球队的打法，也可看出球队运转是否正常。像东京奥运会上朱婷仅接1轮一传甚至不接一传，龚翔宇多至5轮一传甚至6轮一传那样极不正常的畸形打法，是不可能取得好成绩的。巴黎奥运会上，主教练蔡斌拨乱反正，从一传任务分配开始，中国女排终于走上了正规。

点评：中国女排发球25次，有1个发球得分，没有发球失误，发球平均分26.80分；美国女排发球20次，有1个发球得分，没有发球失误，发球平均分29.00分。中国队接了20个一传，有1个一传失误，一传平均分71.00分；美国队接了25个一传，有1个一传失误，一传平均分73.20分。可见中国队在发球和一传上均稍逊于美国队。为何中国队能以25：20赢下了第一局？我们来看看双方的得分情况。中国队主动拿到19分，其中进攻16分，拦网2分，发球1分；美国队失误送了6分，其中进攻失误送了5分，其它失误送了1分，这是我们25分的构成。美国队主动拿到17分，其中进攻14分，拦网2分，发球1分；中国队失误送了3分，其中进攻失误送了2分，其它失误送了1分，这是美国队20分的构成。可见我们在进攻上的表现好于美国队，进攻不仅多拿了2分，而且还少失误3次，这就使得我们赢了美国队5分。正因为美国队的攻手们集体表现不佳，才让基拉里不得不频繁地走马换将。我们始终用七仙女打比赛，总体表现比较稳定，以不变应万变，稳中取胜。本局表现最亮眼的是两大主攻手李盈莹和朱婷，如果说小主攻朱婷的9次一传是称职的后勤保障的话，那么大主攻李盈莹的17次进攻就是攻城拔寨的重炮了，正因为两人相辅相成，才构成了中国女排的基本面。

第二局
美国队率先发球

点评：中国女排发球24次，没有发球得分，没有发球失误，发球平均分22.08分；美国女排发球20次，没有发球得分，有3个发球失误，发球平均分24.00分。中国队接了17个一传，没有一传失误，一传平均分71.76分；美国队接了24个一传，没有一传失误，一传平均分77.92分。可见中国队在发球上均稍逊于美国队，一传则比美国队差了半个多档次。为何中国队能以25：19赢下了第二局？我们来看看双方的得分情况。中国队主动拿到19分，其中进攻17分，拦网2分；美国队失误送了6分，其中进攻失误送了3分，发球失误送了3分，这是我们25分的构成。美国队主动拿到16分，其中进攻14分，拦网2分；中国队失误送了3分，均来自进攻失误送分，这是美国队19分的构成。可见中国队还是在进攻上表现比美国队好，多拿了3分，而进攻失误送分两队一样，另外在发球上美国队送了我们3分，这就是拼发球付出的代价，这就使得我们赢了美国队6分。值得注意的是，美国队虽然在进攻上输给了我们3分，但副攻线的进攻比我们好，这是与第一局的不同之处。第一局我们的副攻线9次进攻，4得分5无效，进攻双率44.44%；美国队的副攻线也是9次进攻，2得分6无效1失误，进攻成功率22.22%，进攻效率11.11%。第二局我们的副攻线8次进攻，1得分6无效1被拦，进攻成功率12.50%，进攻效率为零；美国队的副攻线也是8次进攻，5得分1无效2被拦，进攻成功率62.50%，进攻效率37.50%。可见第二局美国队的边攻手们有多拉胯，这从边攻手进攻的统计数据可以看出。或许是第一局进攻太多的缘故，第二局李盈莹的进攻球权少了许多，龚翔宇的进攻球权达到了8次，超过了李盈莹，而龚翔宇的进攻表现很好，我们真正做到了两翼齐飞。

第三局
中国队率先发球