在十多年前，英特尔发布了I7-4750HQ处理器。他和普通4700HQ（以及台式机的4770K）的主要区别，在于集成了128M的edram缓存，并配备了（在当年看来）强大的核显。128M的edram缓存既可以当做核显的高速缓存使用，又可以作为CPU的四级缓存，提升CPU性能。过了一年多，英特尔发布了I7-5775C处理器，采用更新的broadwelll架构，也集成了128M的edram缓存。再后来，英特尔又发布了基于skylake架构的6770HQ，同样集成了128M的edram缓存。
不过，在此之后，就没有集成edram的桌面端CPU继续迭代了，英特尔版的“X3D大缓存”处理器就此无疾而终。
由于4750HQ和6770HQ都是笔记本平台，目前不容易找到他们跟不带128m缓存CPU的对比评测。好在5775C是桌面平台，我找了几个当年的对比评测（中关村和太平洋的，都搭配独显），大家来感受一下
看完以后给人的感觉是……嗯，要说他没提升也不对，在某些项目上（比如3Dmark物理分）提升还是很显著的（接近20%），Wprime和winrar也有10%以上的提升，说明这个128M的edram缓存还是起了作用的。但是在剩下的项目中基本没有作用。虽然看起来都提升了3%-5%左右，但是同频之下的broadwell相比haswell本身就有提升，所以这个提升我更倾向于认为是架构改进带来的而不是edram带来的。
最有意思的是，跟AMD的X3D相反，这个edram在游戏性能上却几乎没有提升，也可能是测试的样本太少的缘故。当年对这个CPU的测试本来就少，很多都找不到了，带独显的游戏测试就更少了。仅有的几个样本，基本都是无提升的。
由此可见，英特尔最后不再推出带edram缓存的CPU，也是必然的。因为除了极少数项目以外，剩余项目提升实在不明显，而集成128M的edram成本应该不低，这么折腾一圈没什么显著的效果，然后就放弃了。没想到集成大缓存被AMD歪打正着，发扬光大。
这有可能是CPU架构的问题导致的，英特尔的架构利用不上这种集成的大缓存，当年的英特尔也没有竞争压力，所以就没想着改架构利用上集成的缓存，结果起了个大早赶了个晚集，错失先机。
不过，在此之后，就没有集成edram的桌面端CPU继续迭代了，英特尔版的“X3D大缓存”处理器就此无疾而终。
由于4750HQ和6770HQ都是笔记本平台，目前不容易找到他们跟不带128m缓存CPU的对比评测。好在5775C是桌面平台，我找了几个当年的对比评测（中关村和太平洋的，都搭配独显），大家来感受一下
看完以后给人的感觉是……嗯，要说他没提升也不对，在某些项目上（比如3Dmark物理分）提升还是很显著的（接近20%），Wprime和winrar也有10%以上的提升，说明这个128M的edram缓存还是起了作用的。但是在剩下的项目中基本没有作用。虽然看起来都提升了3%-5%左右，但是同频之下的broadwell相比haswell本身就有提升，所以这个提升我更倾向于认为是架构改进带来的而不是edram带来的。
最有意思的是，跟AMD的X3D相反，这个edram在游戏性能上却几乎没有提升，也可能是测试的样本太少的缘故。当年对这个CPU的测试本来就少，很多都找不到了，带独显的游戏测试就更少了。仅有的几个样本，基本都是无提升的。
由此可见，英特尔最后不再推出带edram缓存的CPU，也是必然的。因为除了极少数项目以外，剩余项目提升实在不明显，而集成128M的edram成本应该不低，这么折腾一圈没什么显著的效果，然后就放弃了。没想到集成大缓存被AMD歪打正着，发扬光大。
这有可能是CPU架构的问题导致的，英特尔的架构利用不上这种集成的大缓存，当年的英特尔也没有竞争压力，所以就没想着改架构利用上集成的缓存，结果起了个大早赶了个晚集，错失先机。
