-
-
4《与唯物主义谈心。》 关于人类的发展(我们的发展),无论你如何思考,意识始终是“主角”和“动力”(这里的意识主要是指人的意识),没有意识,就不存在哲学问题,也更不存在“思考”。 如果物质是“主角”,意识仅仅被理解为一种派生现象,是被物质派生和决定了的,那“人”就与“行尸走肉”没有任何区别? 意识的诞生,其实已经有了“特殊”的意义,它使人类有了改造世界的可能和能力,有了改造世界的可能和能力,就已经说明,
-
151资本是个抽象的概念,什么不变资本、可变资本blabla抽象的一大堆概念,那资本家,不是职业,也不是抽象化的人,而且自己独占生产资料、生产工具,雇佣(控制)大量劳动者(人力资源)、现金(货币资源)、原材料、下游(销售)渠道资源,等多方位一体于一身的具象化的人,只是将资本和人合二为一了,马斯克说并非资本剥削,而是拳力在剥削,因为他站在商人的角度看待剥削,你作为商人,避免不了的就得了乌纱帽打交道,期间避免不了收
-
451
-
0一 漂泊半世无所成,尤记儿时说功名。梦里依稀得所愿,寥寥星火共我行。 二 满目江山满目创,彼时工农歌高昂。他朝业火红天下,厉马文耕传华芳。
-
3
-
4鼓励大家脱离,他认为富人靠的是自已,父母和明友对是生活在底层是没有,富人冷漠自私是不能被底层道德绑架的,还有说富人肙钱做兹善是被绑架的,我记得富人不是避税的吗?
-
132胖东来模式目前被热议 很多人提出员工高薪高福利 企业留存利润稀薄 积累不够 难以面对未来的竞争大潮 甚至有人提出胖东来模式员工在剥削老板的“剩余价值”
-
16近期大漂亮西海码头工人罢工和成功涨薪。导致很多公知把美式治理结构夸上了天。 各位有远见的吧友能预测这个表相未来会导致什么结果吗?
-
3蒙牛伊利是美国华尔街资本控股的俩家公司 1999年牛根生 辞去伊利副总裁职位 东拼西凑的不到100万创立了蒙牛 并在五年之内迅速崛起 成为中国奶业巨头 2002年 摩根斯坦利插手蒙牛 并在开曼成立了俩家壳公司 中国乳业控股 以及 摩根斯坦利乳液控股 第一家作为未来对蒙牛投资资金的账户公司 第二家作为 对蒙牛进行投资的股东公司 随后在毛里求斯 维京群岛成立了三家控股公司 牛根生得到摩根财团的支持 在无奶源 无市场 无工厂 的情况下 用了五年 20
-
30
-
25申请人:@浪青a 申请感言:本人研读《资本论》达四年之久,对马克思在哲学,社会,历史,经济上的理论深有感悟。自关注资本论吧以来,发现巨量的帖友发的帖子内容所示的中心与《资本论》的思想相去甚远。我愿身体力行,把自己所知道的,所感悟到的毫无保留的出帖,全力以赴的展示出来,并且打理好吧内事务。区区本人对《资本论》的研究正是应该虽未达到可能完全清楚的透彻,因而希望不仅能够有深度的研习,而且能够为《资本论》的广
-
105因为个体价值的精确衡量判断是资本论评判剩余价值的前置讨论请教各位大大 如何准确的判定一个打工的 老板 科学家 政客(gj领袖)这四类比较典型的个体对社会整体的价值贡献判断。
-
59很多资料,通过微信分享更方便。
-
64很多人第一时间认为剥削就是工资了,拿不到相应的对等的工资,这基本上是每一个人都挂在嘴边的事,没有人不会嫌弃自己的工资太少,这种吐槽就可以视作是剥削了吗,我看未必,如果真的受到了剥削,他不应该一边工作一边吐槽,而是立即辞去工作,找到下一份与付出劳动匹配的工作,因为在就业市场上来去自由,有无数个企业供人选择,双休的,单休的,加班的不加班的都有,只是取决于你的意愿,愿意牺牲多少收入换取更多休闲时间,我认
-
3
-
2黄🐔: 回复 贴吧用户_JRb8RA4 :本地劳动人民每个月创造一亿元价值,日子过得好好的,非要招商引资请一群不劳动的资本家来剥削,不劳而获拿走五千万,本地劳动人民只能到手原来的一半价值。这招商引资的事情是不是有点傻?
-
40
-
10法国经济学家塞德里克·迪朗的《技术封建主义》的出版,在西方的马克思主义和左翼批判理论中引发了一个全新的思潮。这一思潮认为数字技术和智能算法统治下的资本主义,已经不是一种资本主义,而是一种封建主义。迪朗则明确指出,取代金融化资本主义的将是技术封建主义。 -------- 全文阅读链接: 网页链接 【《技术封建主义》:数字时代也有农奴与领主?】
-
13近来,“新质生产力”这个新概念逐渐时髦并突然走红了,火爆了。 让人疑惑的是,与生产力相应的如生产关系、生产方式、经济基础、上层建筑、意识形态等等会不会也会被冠以“新质”或者“新xx”而被“创新”?
-
15企业售卖产品和服务,同时有市场和竞争对手等多方面压力。企业是可以申请破产的,普通劳动出卖自己技能、体力、时间,而且劳动者掌握的东西企业和市场也还需要,也是其找到工作的愿意,劳动者如果事业就断了收入来源。但是个人不是一个经济组织无法个人申请破产清算
-
29
-
2老直在这里给说说黑格尔的辩证法吧。黑格尔认为所有的知识都是人类的知识,而人类知识的源泉就是人的理智。他说人类的理性是流动着的是扩张着的,智慧正在使人类不断的沿着越来越了解自己发展自己的方向靠近。而知识在其发展旅途中存在着一种否定的否定的辩证关系。。。未完待续。
-
506
-
2近年来,平台经济迅速发展对传统经济带来了复杂而深刻的影响,改变了许多人的生活方式,可以说形成了一场商业模式革命,也引发了经济学理论、公共管理和社会观念等多个层面的讨论。从经济学理论上来看,平台经济存在双边市场甚至多边市场的特征,其行为模式、市场结构以及经济绩效与传统的“厂商理论”颇为不同。关于平台经济在节约交易费用、促进数字经济发展等方面的研究已经较为充分,在这里我想重点讨论一下平台经济发展所面临
-
4说实话这是个脍炙人口的话题,也是隔三差五就会发生的问题,也是资本主义的无法避免的问题,就是裁员,那些所谓的互联网大厂什么五百强企业都避免不了裁员,现在经济疲软以及世界局势错综复杂,普通劳动者追求稳定已经不可能,而且裁员这个两个字广泛被披上了“优化、降本增效”等外衣,也就是公司这种社会后中的经济组织,无论他的营收多高、效益多好,招聘你的时候给你说为了前景多么广阔,都避免不了裁员的问题,关于裁员很多人
-
1放水!放水!老直倒是真的很希望多多放水的辣!很可惜化债放水不存在。中央吹风+牵头债务互比对冲,地方债券置换债务,加之工业周期初始化(也就是新周期已经开始辣),没有一滴的水放出来。真真的水龙头一直在开,今年年初就已经预定要放出4万个太阳,老直认为这时候是真正大胆抄底的最好时机反正本老直正在砸锅卖铁全力开动大力购入各种资本,其实老直在美联储降息初期就已经豪爽了一笔了,啊哈哈!还是那句该吃肉的就是吃肉的辣!
-
12有贴友愿意聊论工厂的分工与社会内部的分工不?
-
460万亿,我靠。
-
0什么是大公司病,就是企业发展的到一定时机,从初创企业到,有了大楼,各部们齐全,也ipo了,每年营收几百亿上千亿,员工数量庞大,给人一中看似很强的感觉实际上,大而萎靡。各个部门从上之下,执行效率差,层层递进层层批准,甚至企业的规章制度只约束员工,不约束主管、经理等等职务,之前新闻报道某些企业出现代打卡等等。说白了就是在资本面前员工是被物化的有肉体、灵魂、有思想的机器。而且为什么公司的创始人也就是一把手、
-
33现在全世界都在闹危机,无非就是财富过于聚集,导致消费者消费能力不足,生产的产品卖不出去。 单独哪一家企业涨工资或者便宜卖产品,都会导致竞争力不足,亏本乃至破产。 但是就这么僵持着,看着世界逐渐滑向战争也太搞了。又不是以前生产力不足,要争个你死我活争夺生存空间。 大家一起退一步,其实让利也不多,大头还是他们拿,普通人只拿小头,安安稳稳过日子不好吗?
-
3最近好多无主之吧
-
15
-
9如题
-
0经核实吧主dragon1458 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ,无法在建设 资本论吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
4向大家推荐一下伊萨克•鲁宾的著作《马克思价值理论研究》,这本书写得真的非常好,它能帮大家澄清很多经验流俗性的错误认知
-
7现在的消费水平低了,都说钱难赚了,找班上难找了,所以到底是什么?#市场经济#
-
51辩证唯物主义: 世界是物质的; 物质是运动的; 运动是有规律的; 规律是可以认知和利用的。 新的思想: 意识是最关键的,有意识才能认知和利用规律。 规律是控制物质的,我们认识和利用规律,才能掌控和利用物质(就是利用规律去控制物质和物质运动,让物质为我们所用)。 运动是需要动力支撑的,任何事物的发展都应该包含动力因素(物质的运动发展不可能无缘无故,如果是无缘无故,我们就没办法去研究物质运动)。 世界是多种要素共
-
51保管费用得由生产过程产生,不过,这生产过程,是持续于流通领域内的,所以,他的生产性质,也由流通形态隐蔽了。请问该如何理解这句话?为什么保管费用可以增加商品价值,但其他流通费用不能增加价值还会消耗生产物?书中还说,当保管费用追加到商品价格去的时候,它们就按照其加担在各个别资本家肩上的比例而配分?
-
23各位大佬我现在高一,刚刚开始看资本论,目前第一部阅读到三十几页一天往往一个小时只能看十页多点读前十页做了一个小思维导图(现在好像找不到了)主要问题是理解不了他每个小段具体要论证和解释什么,不知道如何解决表情][图片]
-
4对话摘选: . 我速攻:投资者和资本家当然不一样,他不会无偿占有工人的剩余价值 . 黄佶:原来如此,那么消灭剥削太容易了,以后只许资本家投资,做投资者,不许资本家管理企业,做资本家,让他们没有机会榨取剩余价值。
-
13首先本人并非金融专业的,今天和朋友聊天聊到蚂蚁金融和次贷,我自己查了一下cds和杠杆之类的,但是感觉不是很懂,所以想发个帖问一下大家,发现经济学吧不能直接发帖,就来这里问问麻烦大家了,我是不是可以这样理解: 首先有一位放贷人,他想要多赚钱,但是法律和市场竞争并不允许他放高利贷,于是他决定扩大贷款规模,可是他没有那么多钱,于是他想了个办法:把债权作为资产进行抵押或者打包出售进行盈利,再拿钱放贷以此循环,