世界上所有民族都不言而喻地认为：语言是天生的。《圣经》中上帝造出第一个人——Adam亚当后，就要他命名万物，显然亚当已经会说话了。中国传说中，女娲造人，还教人婚姻，可是也没有教人语言的故事。
传说中的女娲、伏羲大概生活在新石器的仰韶文化时代，至少距今万年以上。而传说中的黄帝大致生活在龙山文化时代，至多距今五千年。
所以黄帝史官仓颉造字时，我们先人的语言已经经历了五千多年的应用、发展。应该很发达了。当然身体各部分都有了名称：‘tou2头’‘shou3手’‘bei4臂’‘zu2足’‘bei4背’……而且由于生活、生产的需要，也知道把重物‘bei1背（背）’在‘身bei4背’上；以及‘bei1背着’‘bei4背叛’‘bei4背弃’等词语中‘bei4背’的意思。
另一方面背脊的‘bei4背’虽然每个人都有，却难以象形。如果用指标的话，写成“”，可能被误认为‘中箭’的意思。于是先人利用‘向bei4背’之意造了个两个人‘bei4背对bei4背’之形的“（北）”来表示‘背’。现在还说的“败北”就证明古代确实曾经以“北”为‘bei4背’。
后来社会继续发展，先人从仰韶文化的、地下或半地下的、圆形的窑窟，逐渐建起龙山文化的、地面的、方形的房屋。中国地处北半球，所以房屋的南面向阳，人们也逐渐认识到向阳是个好方向，于是在室内也以南向坐为好。这样人背所向就自然而然也称为‘bei4背’了，就字而言那时表示‘bei4背’的还是“北”字。经过一段时日，先人觉得用一个“北”字表示‘bei4背’、‘bei3北’两重意思容易误会（可能口头上‘bei4背’、‘bei3北’已经两读——声调变化了），于是在“北”字下加“月（肉）”，表示本义（也就是‘bei4背’，原来是用“北”字）：人肉体之‘bei4背’。‘bei4背’的原字“北”却表示新生的词义‘bei3北’。
所以整个过程是：‘bei4背’‘bei1背’→“北”→‘bei3北’→“背”。


非常感谢先生花这么大精力写这篇文字。
我想先简要复述一遍先生的意思，看看我对先生文章意思的理解是否有偏差。还请先生指正。
语言中先是有了名词“后背4”。引申出动词“背1东西”。再引申出更抽象一点的动词“背4叛”。
但是造字的时候，“背”是写做“北”的。
“方向北”很明显比“身体背”的出现要晚。所以北用来表示“方向北”的时候，是假借字。
做为一个字来说，北是先有的。而做为一个词来讲，背才是先有的（虽然背是个后起的形声字）。
如果先生是这个意思的话，那我们的观点是完全一致的。中国现代多数的语言学家也是这样理解的。

先在语义中有 背脊 背离 背方 之背
然后在造字中有【北】字
北 二人相背象 为会意字 可兼容前举三义
甲骨文北多用为方名 北方者背向之方也 古择邑北背山而南面水 建居北背壁而南向户
周之文言喜用膂字言脊 故至篆书方生背字
商周 北 背 读音大同 北 读若 冀 背 读若 脊

形 义 声 三要素鼎足而立 是支撑文字学之纲纪 声 在语为音 在文为读 未可或缺 言中华文字唯有形义 毋须声韵 作聋文哑字行乎人间者 大凡因己浅陋懒惰 胡言乱语而不能自信其言者也

善。

第一段很啰嗦

不知道你的注音是什么意思
更不明白有什么用
古今音差异很大
使用古音分部表差强可信
用拼音标注让我不知所云

不就是我说了“语言、文字是两会事”吗？
===================================================
7L为正解

假设一个极端的情况，我们在教英国人汉字。那么“背”应该是back，而“北”应该是north。对他来说这两个字是完全不同的、毫无关系的。如果你告诉他，因为要区别back和north，所以要在“北”字下加块“肉（月）”。我想他一定认为你在开玩笑。
===============================================================================
莫非你教汉字却不给学生书写汉字？
字写出来了我不信有谁不理解

废话太多，东拉西扯

9

咬哂念唨咶唞唲唿哌哈