未明子吧 关注:1,501贴子:4,547
  • 4回复贴,共1

不得不说 翻译者的词汇 体现着翻译者的本身的意识形态

取消只看楼主收藏回复


在这里 一个是现实的
另一个是精神自身异化而成的
而现实这个词也很奇特 反过来就是实现 (这两个词绝对有着彼此之间的联系 因为大伙都能在平时的使用之中察觉到 两个意思好像很接近)
什么东西被实现了 什么东西叫现实
好像隐隐约约说出了一种 什么东西 在实现以前就存在着
其实并没有说出两种不同体系下的意思 反倒都是在一种体系下的意思
但是翻译者说的时候 好像想要说出两种不同体系下所说的意思


IP属地:浙江1楼2024-10-02 11:25回复
    其实大伙都知道 这里想说的是 唯物和唯心对吧
    这里为了说出 唯物所把握不到的 另一个世界 也就是纯粹由心所构成的世界
    而精神异化而成的世界 最后精神又从这个异化的世界之中把自身呈现了出来 回到了纯粹由心所构成的世界
    也就是超越了第一个世界 你问为什么精神不直接构成这个 而是非得经过异化以后才能构成 这个嘛我也不知道
    黑格尔是直接用 有无变来形容的 黑格尔无法用传统的观点来解释为什么 变是纯有的真理 只能用自己的观点来解释
    也就是圆圈式的哲学 起点等于终点
    也就是说 没有把自己现实化是看不见摸不着的(这种现实化就是异化)
    一种看不见摸不着的东西 在之前就其尚未出现以前就存在着 所以起点就是终点 (说白了自己把自己实现出来)


    IP属地:浙江2楼2024-10-02 11:35
    收起回复
      世界并不是无中生有的
      而是纯有之中诞生的有
      而根据黑格尔自己的演绎
      纯有也就是无嘛 也就是 一种把对立面包含于自身以内的存在
      纯有 到底有什么 什么都没有 如果什么都没有 为什么说这个是有呢 因为你可以把握到什么都没有 这就是有
      知道为什么最开始的东西是精神了吧 因为黑格尔认定的最开始的东西 就是这种什么都没有 但是偏偏要说是有
      这玩意 只有你作为精神才可能把握到的有 如果一开始不是精神 你理应把握不到这种东西 你理应 察觉不到什么叫没有 什么叫无


      IP属地:浙江3楼2024-10-02 11:41
      收起回复
        如果进入变的环节 便可以更加清晰的认识这种 纯有
        说白了就是你察觉到了变化 你认识纯有 说这个东西什么都没有 有变成了无
        你再把握一下 不对啊什么都没有我怎么把握到了这种什么都没有呢 无又变成了有
        有无来回之中无限循环切换着 这时候你终于把握到了 使得有无来回切换的东西 也就是变
        这是使得纯有能得以被把握的东西 这个东西甚至应该是使得纯有发生的东西 但是你只能通过有无的切换才能得以把握 如果产生了误解会认为变是纯有之后的东西 实际上是纯有之前的东西 但是不通过有 你就不能把握到变


        IP属地:浙江4楼2024-10-02 12:02
        收起回复
          如果说变 生成了一个载体 而我们人必须根据载体本身才能得以察觉到这种变
          这种变 不就可以被称之为有 也可以被称之为无 的东西么
          说其不存在 是因为 其不以存在作为其自身 说其存在 是因为其可以影响存在着的东西
          一种处于虚实之间的东西


          IP属地:浙江6楼2024-10-02 16:28
          收起回复