老子吧 关注:159,996贴子:2,980,424
  • 12回复贴,共1

道德经第三章:无为无不治

取消只看楼主收藏回复

原文:
不尚贤,使民不争;
不贵难得之货,使民不为盗;
不见可欲,使民心不乱。
是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨,常使民无知无欲。使夫知者不敢为也。为无为,则无不治。
长阳山人释:
不崇尚贤明之人,百姓就不内卷;
不珍爱难得之货,百姓就不偷盗;
不显耀引欲之物,百姓就不迷乱。
因此,圣人治世之方是:
使百姓之心处于虚极,(至虚极,守静笃)
使百姓之腹充实盈满,
使百姓之志弱似于无,
使百姓之骨强健有力。
常使百姓没有智巧,没有欲望。使有智巧之人也不敢妄为。按“不妄为”的原则去做事,天下就不会治理不好。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-01-15 19:24回复
    这章没什么,理解了无为,就会无不治。像天道一样,立规则养万物,守规则不妄为。人不少神,怎么才能不妄为呢?除了教导候王不代大匠斫,还有立规则将王权关笼子里。。。。有点太超前了哈


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-01-15 19:27
    收起回复
      所以,候王没有不妄为的,朝代没有长久的。天长地久,为其不自生,不守上德,亡不远矣。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-01-15 19:29
      回复
        又是西方,发现了实现上德的体制。所以才能执大象,天下往,乐与饵,过客止。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-01-15 19:31
        收起回复
          我们现在的生活比以前已经好多了,这是对天道理解深入所致。可王权关笼子里了吗?呵呵,墙还在。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-01-15 19:34
          回复
            别删帖啊。。。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-01-15 19:35
            回复
              圣人负责教化,所以这章,是圣人教导候王的。


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-01-15 19:41
              回复
                虚其心,实其腹。你要解释成丹道,全民练内丹。。。。我没意见。毕竟圣人为腹不为目。用金丹,真炁让万民充实,不食人间烟火,也挺好。天门开阖能为雌乎?人均孵化一个金丹,全民金丹境高手,即使小国寡民也没啥问题。


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-01-15 19:48
                收起回复
                  古代的国家为什么治理不好?不外乎天灾,人祸,不均。如果能像天道一样立规则,守规则,不妄为。用监督机制将权力关在笼子里,人祸和不均就不会有。天灾也有办法抵御。


                  IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-01-15 20:10
                  收起回复
                    好吧,我不喜欢这章,你们爱咋解释就咋解释。关键就是,到底什么是无为?


                    IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-01-15 21:00
                    回复
                      从这章看,无为还是顺其自然,延续上一章的定义。不尚贤,不贵物,百姓身心俱足,无奸无盗,自然而然。出了恶人怎么办?该杀杀该埋埋。


                      IP属地:北京来自Android客户端17楼2024-01-16 11:43
                      回复
                        圣人无为,不言之教。候王无为,顺其自然。


                        IP属地:北京来自Android客户端18楼2024-01-16 11:56
                        回复
                          无为的前提,就是有规则。古时时立天子置三公。现在是立三权相监督。规则随时代不同而不同。有了生养万民的规则,无为就可以解释成不妄为。天道如此,王道亦当如此。


                          IP属地:北京来自Android客户端19楼2024-01-16 19:05
                          回复