-
213
-
324
-
211
-
2637
-
135
-
63李世民都知道,“水能载舟,亦能覆舟”。 有些人刚吃饱了两年饭,享受了几年太平 就满不迭否认农民起义的合法性, 反手还想把农民起义军描绘成只会杀人的魔鬼 这种人就该给扔到农村扛锄头,种上一辈子的地 才会知道农民到底有没有起义的权利了
-
525
-
163首先秦朝的统一只有短暂的十四年,而世界上其他地方,像嬴政那样靠军事征服实现短暂统一的也不少吧。 比如中亚的帖木儿帝国,中东的亚历山大帝国,阿拉伯帝国,欧洲的查理曼大帝。 人家就没有统一度量衡吗?最后不还是分裂了,而且再也没能统一回来。 从结果来看,秦朝与亚历山大和帖木儿这些帝国也没区别啊?靠军事征服建立起短暂统一,征服者死去后帝国立刻分崩离析。
-
758
-
25
-
3突然发现一件事,不同于中国孤悬东亚,咱们东边的印度文明,波斯文明,埃及文明,乃至阿拉伯世界和基督教世界,它们彼此之间是没有那种特别大的天险阻隔的 他们都曾有短暂的统一,但自身一旦衰弱,立刻就会被异族趁虚而入,而咱们中国历史上大部分时间(注意是大部分),周边异族都过于弱小,基本没有出现过阿拉伯或者奥斯曼那种体量的能够跻身第一强权的大帝国 文化和政治方面也过于落后,不像伊斯兰世界或者基督教世界那样有独特
-
100
-
60
-
77
-
85
-
146
-
364苏轼看不起卫青结果自己没有个本事,李白杜甫就是吹牛厉害天天说自己怀才不遇结果除了写诗没有显示出别的本领
-
1309赵匡胤要是再活几年是不是就没后面那些🐦事了
-
1528
-
390
-
253
-
796抖音上对他评价好像很高啊 但我记得历史课本里他上任后算是有点违背孙中山的初衷了吧
-
2战场上打欧洲那几个小卡拉米轻轻松松 俄罗斯军队韧性太强了,唯一能战胜俄罗斯的就是经济
-
210
-
261经常见到有人说:司马家当街弑君彻底打破了秩序,然后巴拉巴拉的。我认为这着实有失严谨。虽然当街弑君离谱,但这又能说明点什么?你说他当众弑君打破了皇权的威严吗,可是自从陈胜“王侯将相,宁有种乎!”振臂一呼之后,天子这种玩意早就不那么神圣了。哪怕就说汉末三国,“庚午,张让、段珪等劫少帝及陈留王幸北宫德阳殿。何进部曲将吴匡与车骑将军何苗战于朱雀阙下,苗败,斩之。辛末,司隶校尉袁绍勒后收伪司隶校尉樊陵、河南
-
2但是现代人一身正气,能从街头表扬到巷尾。
-
140
-
3
-
167他们认为所谓“农民起义”全是滥竽充数。全是由地主、商贩、失落官宦、土豪寨主发动的。农民只是被利用与欺骗而已。请问此说有理吗?
-
72关羽在荆州做了什么恶吗?为什么荆州军民没有愿意为他做出牺牲的?为什么他们抛弃了武圣?荆州军民需要反思。这是道德的沦丧还是人性的扭曲?
-
371日本陆军在1931年时只有23万人。1936年时增长为38万人。1937年七七事变已经达到45万人。1937年底时日军的总兵力已经达到了108.4万。1941年底,日军总兵力已经达到240万人,在此时,与中国军队开战的日军最多时高达170万。
-
138
-
68不说开国前,就说开国后很多事都没处理好,诸侯王可以打,但是没必要往死里整,降爵收地不服的就打,韩信是最可惜的,不用说什么授意吕后,不然也不会且喜且怜之了,况且吕后就杀了韩信,灭族可是刘邦授意的,卢绾也被逼叛逃匈奴了,难怪大部分功臣选择站队吕后,陈平都敢不听刘邦的命令,最后临死无心腹可用,后面周勃陈平也只是不满吕氏集团而已,等吕后死后才敢早饭,刘盈儿子都杀光了就没必要吹他们了
-
29为什么非洲大草原没能孕育出游牧文明?
-
169
-
292
-
1本来是查查精卫的成长经历,试图还原一下他背叛的心路历程,发现他刺杀过清摄政王载沣。 虽然不知道这个载沣是不是跟董卓一样昏庸无道,但是我立即就想起丞相来了。 两人都是如此激进,急公好义。 像是《霸王别姬》里的四儿。 这种性格放在女人身上,突出一个飞蛾扑火,奋不顾身,也容易发现自己为之毫无保留付出的人和事,原来并没有那么美好,所以也容易黑化。 老祖宗提倡中庸是有道理的。 过刚易折,被信念打脸的滋味可太伤人了。
-
206
-
8
-
53
-
143